CLIN CHEM：神经颗粒素作为阿尔茨海默病脑脊液生物标志物的分析比较研究
2018-06-21 MedSci MedSci原创
脑脊液（CSF）中的神经颗粒素与认知能力下降相关，并可作为阿尔茨海默病（AD）的潜在新型生物标志物。研究人员在同一队列患者中比较了3种常用于神经颗粒素测定的分析和诊断的性能，以提高CSF脑神经颗粒素测试结果的可解释性。 研究人员通过比较来自华盛顿大学，圣路易斯，密苏里州（WashU）的神经颗粒Erenna ®测定方法，以及来自ADx Neurosciences的ELISA方法和瑞典Mölnd
脑脊液（CSF）中的神经颗粒素与认知能力下降相关，并可作为阿尔茨海默病（AD）的潜在新型生物标志物。研究人员在同一队列患者中比较了3种常用于神经颗粒素测定的分析和诊断的性能，以提高CSF脑神经颗粒素测试结果的可解释性。
研究人员通过比较来自华盛顿大学，圣路易斯，密苏里州（WashU）的神经颗粒Erenna ®测定方法，以及来自ADx Neurosciences的ELISA方法和瑞典Mölndal的哥德堡大学（UGot）的ELISA方法，在凝胶电泳后使用银染和Western印迹进行比较。比较来自诊断为主观认知下降的个体（n = 22）和AD（n = 22），额颞叶痴呆（n = 22），路易体痴呆（n = 22） ）或血管性痴呆（n = 20）患者的测试结果，并根据性别和年龄进行校正。
结果表明，上述检测方法可检测到神经颗粒素的不同表位：WashU法检测到神经颗粒素（S10-D23）的N端部分和C端部分（G49-G60），ADx测定法检测到P75截短的C端神经颗粒素，并且UGot测定法检测到具有完整末端的C末端神经颗粒素（D78）。Spexmanρ在ADx和WashU之间为0.95，在UGot和WashU之间为0.87，在UGot和ADx之间为0.81。ANCOVA（协方差分析）显示了每次检测中神经颗粒素浓度存在组间差异（所有P <0.05），且AD的特异性增加。
研究认为，尽管3种检测方法针对神经颗粒素上的不同表位，且具有不同的校准值，但高度相关性和类似组间差异表明脑脊液中不同形式的神经颗粒素携带相似的诊断信息，至少在神经退行性疾病的情况下是这样的。
原始出处：
Eline A.J. Willemse, Ann De Vos, Elizabeth
M, Neurogranin as Cerebrospinal Fluid Biomarker for Alzheimer Disease: An Assay
Comparison Study.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#阿尔茨#
34
#标志物#
34
#阿尔茨海#
34
#脑脊液生物标志物#
35
#生物标志#
37
#生物标志#
27
#阿尔茨海默#
36
学习了.长知识
50
学习了长知识
66
学习了长知识
56