BMC Ophthalmol：比较康柏西普和雷尼珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿12个月后的治疗效果！
2017-08-28 cuiguizhong MedSci原创
同济大学医学院同济医院眼科的Xu Y近日在BMC Ophthalmol杂志发表了一篇文章，题目为"Comparison of 12-month therapeutic effect of conbercept and ranibizumab for diabetic macular edema： a real-life clinical practice study" ，他们比较了康柏西普（con
同济大学医学院同济医院眼科的Xu Y近日在BMC Ophthalmol杂志发表了一篇文章，题目为"Comparison of 12-month therapeutic effect of conbercept and ranibizumab for diabetic macular edema： a real-life clinical practice study" ，他们比较了康柏西普（conbercept）和雷尼珠单抗对糖尿病性黄斑水肿（DME）在临床上的疗效。
他们采用回顾性研究的方法，对62例中国糖尿病性黄斑水肿（DME）患者进行研究。其中32例（36只眼）接受玻璃体内注射康柏西普（conbercept）（IVC），30例（32只眼）接受玻璃体内注射雷珠珠单抗（IVR）。他们都是每月注射一次，持续3个月，随后根据需要进行治疗。对所有参与者进行至少12个月的随访。研究者比较了最佳矫正视力（BCVA）得分和组间中央视网膜厚度（CRT）的变化以及玻璃体内注射的次数。通过不良事件（AE）的发生率来评估安全性。
他们发现，在第12个月时，接受玻璃体内注射康柏西普（conbercept）组平均最佳矫正视力（BCVA）得分改善到9.3±5.2，接受玻璃体内注射雷珠珠单抗组平均最佳矫正视力（BCVA）得分改善到 8.9±4.4，平均中央视网膜厚度（CRT）降低分别为138.4±97.7μm和145.2±72.5μm。两组之间最佳矫正视力（BCVA）的改善（P = 0.756）和中央视网膜厚度（CRT）的降低（P = 0.748）并没有统计学意义上的差异。在接受玻璃体内注射雷珠珠单抗（IVR）组（每眼7.2±1.0）中，玻璃体内注射的次数显着高于接受玻璃体内注射康柏西普（IVC）组（每眼6.6±0.9）（P = 0.027）。同时，并没有发现有严重的眼部不良反应或全身不良事件发生。
因此，他们认为，康柏西普和兰尼珠单抗均可以有效治疗糖尿病性黄斑水肿（DME），并具有类似的临床疗效。与兰尼珠单抗相比，康柏西普具有更长的治疗间隔，并且更少的玻璃体内注射次数就可以达到相同的疗效。这项工作为眼科临床医生完善糖尿病性黄斑水肿（DME）的治疗提供了思路。
原文出处：
Xu， Y.， et al.， Comparison of 12-month therapeutic effect of conbercept and ranibizumab for diabetic macular edema： a real-life clinical practice study. BMC Ophthalmol， 2017. 17(1)： p. 158.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#治疗效果#
33
#BMC#
28
#水肿#
24
#糖尿病性黄斑水肿#
37
#黄斑水肿#
46
#黄斑#
26
#THA#
25