Digest Liver Dis： 不同直径的冷与热圈套在息肉切除术的切除率和安全性的差异
2019-05-17 不详 MedSci原创
热圈套（HS）广泛用于切除> 5 mm的腺瘤。冷圈套（CS）则具有更好的安全性，更具成本效益。本研究的目的是评估CS息肉切除术（CSP）与HS息肉切除术（HSP）相比在切除5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的有效性和安全性。
背景和目标
热圈套（HS）广泛用于切除> 5 mm的腺瘤。冷圈套（CS）则具有更好的安全性，更具成本效益。本研究的目的是评估CS息肉切除术（CSP）与HS息肉切除术（HSP）相比在切除5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的有效性和安全性。
方法
研究人员回顾性分析了其研究中心共4018次结肠镜检查操作，其中将大小为5-20mm的腺瘤的息肉切除术视为合格操作。评估完全切除率和并发症发生率，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的影响。
结果
完全切除率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），并发症发生率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相等的。对于大小为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在完全切除率方面优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p <0.05），但对晚期腺瘤无效（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或具有高度不典型增生的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。
结论
该研究进一步支持将CSP用于5-10mm的息肉的切除，并且还建议使用CSP用于尺寸为11-20mm的息肉。
原始出处：
Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive & Liver Disease. 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Dis#
30
#切除术#
32
#GES#
37
#EST#
26
#IgE#
22
#息肉切除术#
26