NEJM：婴儿感染后脑积水的治疗——内镜治疗vs分流术
2017-12-21 zhangfan MedSci原创
研究认为，对于感染后脑积水患儿，脑室腹腔分流或内镜下第三脑室造瘘术对患儿术后认知改善的影响无显著差异
在撒哈拉以南非洲，婴儿感染后脑积水是一个严重的公共健康问题。脑室-腹腔分流是脑积水的传统治疗手段，但存在一定问题。脉络丛烧灼内镜下第三脑室造瘘术(ETV-CPC)是一个可选方案，其迟发性失败率低，分流导致心室减少率低，对大脑发育和认知改善的效果更佳。
近日研究人员招募感染后的脑积水患儿，比较ETV-CPC与脑室腹膜分流术对认知结果的影响。研究的主要终点是术后12个月婴儿认知发育Bayley评估得分(BSID-3，1-19， 分数高发育好)。次要终点是BSID-3运动与语言评分、治疗失败与CT脑体积。
100名婴幼儿参与研究，其中ETV-CPC组51人，脑室腹膜分流组49人。术后12个月，BSID-3认知评分组间无显著差异（4 vs 2，霍奇莱曼差异为0），组间运动以及语言评分、治疗失败率(35% vs 24%， HR， 0.7； 95% CI， 0.3-1.5； P=0.24)以及脑体积变化无显著差异。
研究认为，对于感染后脑积水患儿，脑室腹腔分流或内镜下第三脑室造瘘术对患儿术后认知改善的影响无显著差异。
原始出处：
Abhaya V. Kulkarni et al. Endoscopic Treatment versus Shunting for Infant Hydrocephalus in Uganda. N Engl J Med. December 21 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#内镜#
31
#脑积水#
31
#内镜治疗#
40