ESC 2014:CKD透析者替格瑞洛抗血小板优于氯吡格雷

2014-08-31 MedSci MedSci原创

慢性肾脏病(CKD)患者,尤其是接受血液透析(HD)治疗的患者往往是对氯吡格雷低反应人群。欧洲心脏病学会2014年会(ESC 2014)报告的一项韩国单中心、前瞻性、随机、交叉设计研究表明,对于维持常规HD的CKD患者,替格瑞洛较氯吡格雷有更快速和更强的血小板抑制作用,这种作用在剂量维持期也保持稳定,在停药后替格瑞洛的清除速率更快。该研究共纳入17例接受常规HD维持治疗的患者,分别接受替格瑞洛(1

慢性肾脏病(CKD)患者,尤其是接受血液透析(HD)治疗的患者往往是对氯吡格雷低反应人群。欧洲心脏病学会2014年会(ESC 2014)报告的一项韩国单中心、前瞻性、随机、交叉设计研究表明,对于维持常规HD的CKD患者,替格瑞洛较氯吡格雷有更快速和更强的血小板抑制作用,这种作用在剂量维持期也保持稳定,在停药后替格瑞洛的清除速率更快。

该研究共纳入17例接受常规HD维持治疗的患者,分别接受替格瑞洛(180 mg负荷剂量,90 mg bid维持剂量)或氯吡格雷(600 mg负荷剂量,75 mg维持剂量)治疗14天,然后经历14天的洗脱期,交叉分组处理后再治疗14天。在抗血小板治疗前后评估血小板功能,同时评估血小板活化标志物(sCD40L和sP-选择素)水平。

结果表明,在应用负荷剂量后1、5、48小时及治疗2周后,替格瑞洛组较氯吡格雷组有更高的血小板聚集抑制率(IPA,20 μmol/L二磷酸腺苷,终浓度,图);应用负荷剂量后5小时,替格瑞洛组较氯吡格雷组有更高比例的患者达到>50% IPA(76.5%对17.6%,P=0.04)和>70%
IPA(41.2%对5.9%,P=0.002)。替格瑞洛组的药物清除较氯吡格雷组更快(P=0.003)。在应用最终剂量后48小时,替格瑞洛组和氯吡格雷组的平均IPA分别为-15.8%和-154%(P=0.022)。负荷剂量后1小时,替格瑞洛组和氯吡格雷组的平均血小板反应单位(PRU)分别为152和400(P<0.001)

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=34318, encodeId=bdae3431874, content=以后注意用药, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=102, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/mONcle9pic3ykRSkuxjt93yc9tvDWfIQItrwiaKSCps5kyrTyDlwic2FgoCWe88wR3ZiaggKYGueDIp26zVgnbzriaQ/0, createdBy=89d71602869, createdName=sundong, createdTime=Tue Aug 04 08:19:00 CST 2015, time=2015-08-04, status=1, ipAttribution=)]
    2015-08-04 sundong

    以后注意用药

    0

相关资讯

“房颤卒中预防国际交流:ESC x 中国心动学院”卫星会专家访谈

第24届长城国际心脏病学大会期间,“房颤卒中预防国际交流:ESC x中国心动学院”卫星会吸引了众多临床医生参与,反响颇佳。现挹取学术报告以及会后访谈中的精要,以飨读者。 尽管房颤抗凝治疗策略和药物正快速发展,但我国房颤抗凝治疗使用华法林比例仍非常低的现实,提示我国的抗凝治疗理念和水平依然低下。我国华法林使用不足的原因之一是对其所致的颅内出血的担心,但房颤抗凝的重点是预防缺血性卒中。来自真实世界的

ESC 2014:侧支循环对于因颅内动脉闭塞所致急性缺血性卒中患者行神经切除术的预后价值

2014年欧洲卒中大会(ESC)上,意大利Tor Vergata大学F. Sallustio等报告了一项研究。已知颅内侧支循环(ICF)与急性缺血性卒中(AIS)患者功能预后有关。该研究旨在评估ICF对颅内前循环动脉闭塞患者的预后价值。研究回顾性分析患者神经血栓切除术(NT)治疗前非造影CT(NCT)、CT血管造影(CTA)、数字减影血管造影(DSA)和治疗后MRI。根据CTA与DSA结果对ICF

ESC 2014:坎地沙坦治疗卒中亚组人群并无裨益(SCAST试验)

斯堪的纳维亚坎地沙坦急性卒中试验(SCAST)的长期结果显示,坎地沙坦降低血压对急性卒中患者的血管事件或死亡仍然没有益处。 包含2000例患者的SCAST试验的主要结果于2011年报告,显示在共同主要终点,每日剂量滴定至16mg、7天坎地沙坦治疗没有获益。共同主要终点是包括6月内血管事件和6月时功能结局的复合终点。实际上,在复合血管终点没有显著较差治疗结果的趋势(危害比为1.09)。 3年的长

ESC 2014先导:郭艺芳教授最关注的研究

2014年欧洲心脏病学学会(ESC)年会即将于8月30日在巴塞罗那召开。本届会议期间将揭晓多项临床试验,以下6项研究是我最关注的内容。 CvLPRIT研究 对于存在多支冠脉病变的心肌梗死患者,急诊PCI时是否应该同时处理非罪犯血管一直存在争议。PRAMI研究显示预防性PCI可使患者更多获益,该研究结果发布后引起广泛关注。本届会议将揭晓CvLPRIT 研究结果,进一步探讨急诊PCI时同步

ESC 2014:多支冠脉病变,直接PCI能否干预非罪犯血管?

2014年欧洲心脏病学学会(ESC)年会即将于8月30日在巴塞罗那召开。本届年会有何热点内容?为此,中国医学论坛报访谈了多位专家,为您一一呈现精彩内容! 访谈专家         “目前研究尚不能改变实践,期待新证据”​ 郭艺芳教授:对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI),目前多数学者和指南不主张在直接PCI

ESC 2014热点:心衰药物治疗进展

“新老药物博弈,结果值得期待” 郭艺芳教授:相对于器械治疗,心力衰竭(心衰)药物治疗发展较慢,一直采用β受体阻滞剂和肾素-血管紧张素系统(RAS)阻断剂为核心的神经激素抑制疗法。近年来,仅醛固酮受体拮抗剂地位有所提升。本次ESC年会将公布的PARADIGM-HF研究关注复方制剂LCZ696[血管紧张素受体拮抗剂(ARB)联合脑啡肽酶抑制剂],旨在挑战血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)在心