Stroke:颅内出血:选择拉贝洛尔还是尼卡地平?

2017-10-16 常路 环球医学

交感神经张力增高引起颅内出血后高血压,研究中已经将血压降低作为减少出血量和改善结局的一种方法。2017年10月,发表在《Stroke》的一项研究调查了拉贝洛尔vs尼卡地平治疗颅内出血的疗效。结果表明,与尼卡地平相比,拉贝洛尔与院内感染的增加相关,但与死亡率或改良Rankin量表评分>2分不相关。

交感神经张力增高引起颅内出血后高血压,研究中已经将血压降低作为减少出血量和改善结局的一种方法。2017年10月,发表在《Stroke》的一项研究调查了拉贝洛尔vs尼卡地平治疗颅内出血的疗效。结果表明,与尼卡地平相比,拉贝洛尔与院内感染的增加相关,但与死亡率或改良Rankin量表评分>2分不相关。

背景和目的:交感神经张力增高引起颅内出血后高血压,在研究中,已经将血压降低作为减少出血量和改善结局的一种方法。用于实现血压目标的降压药是否会影响出血量和结局是未知的。由于在动物模型中,交感神经阻滞药物会减少死亡和感染,因此研究人员假设,与尼卡地平相比,拉贝洛尔可改善结局。

方法:研究人员回顾性分析了单中心的前瞻性数据。住院后的前3天内接受拉贝洛尔、尼卡地平或两种药物的患者纳入到本研究中。结局包括院内死亡、出院改良Rankin量表评分>2分、院内尿路感染、肺炎、菌血症。比较患者倾向得分,并使用调整了显着的混杂因素的线性模型进行分析。

结果:1066例住院患者中,525人接受拉贝洛尔或尼卡地平治疗,并纳入研究;拉贝洛尔治疗者229人(43.6%),尼卡地平治疗者107人(20.4%),两者都用者189人(36.0%)。死亡率和感染率分别为40.2%和15.8%,77.2%的患者的改良Rankin量表评分>2分。调整后,与尼卡地平单独使用相比,拉贝洛尔单独使用与感染(比值比,3.12;95% CI,1.27~7.64;P=0.013)相关,而尼卡地平与拉贝洛尔联合使用并非如此(2.44;0.98~6.07;P=0.055)。拉贝洛尔不论是否与尼卡地平联用,都与死亡或出院改良Rankin量表评分>2分不相关。

结论:与尼卡地平相比,拉贝洛尔与院内感染的增加相关,但与死亡率或改良Rankin量表评分>2分不相关。这些结果并不支持研究人员的假设,即相对于尼卡地平,拉贝洛尔会改善颅内出血患者的结局。

原始出处:

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2053500, encodeId=ade42053500d0, content=<a href='/topic/show?id=ea505616e9e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#拉贝洛尔#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=28, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=56167, encryptionId=ea505616e9e, topicName=拉贝洛尔)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=60b4474, createdName=bbwuyu_003, createdTime=Mon Dec 25 16:01:00 CST 2017, time=2017-12-25, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

Blood:接受抗凝治疗的房颤患者颅内出血风险几何?

颅内出血(ICH)是房颤(AF)患者口服抗凝治疗最令人畏惧和具有毁灭性的并发症之一,与显着的发病率和死亡率相关。2017年6月,发表在《Blood》的一项由美国、瑞典、巴西等国科学家进行的研究,考察了接受抗凝治疗的房颤患者的颅内出血风险。

Am J Emerg Med:创伤性颅内出血预后不良的相关因素

轻度创伤性脑损伤(mTBI)患者合并颅内损伤,或复杂mTBI恶化的风险较高。不同机构间不同患者的临床管理不同。研究者进行探索性分析,确定哪些患者不太可能有不利预后,减少重症护理可能是未来的目标。这个单中心回顾性队列研究纳入2001年1月到2010年12月间的因mTBI急诊就诊的患者。格拉斯哥昏迷评分(GCS)为15,初始头颅CT存在创伤性异常,并在24小时内重复头颅CT符合。两周内死亡、两周内神经

Stroke:艰难抉择!颅内出血后是否该重新开始抗凝治疗

颅内出血后重新开始抗凝治疗的获益和风险的权衡是临床医生的一项挑战。2017年4月,发表在《Stroke》的一项研究显示,ICH后恢复抗凝与较低的血栓栓塞并发症相关,并且具有相似的ICH复发风险。

JAMA Intern Med:AF患者出血性脑卒中或外伤性颅内出血后恢复使用华法林 结局各异?

发生颅内出血的房颤患者重新使用口服抗凝药物治疗相关预后如何?2017年4月,发表在《JAMA Intern Med.》一项纳入2415例经历外伤性颅内出血或出血性脑卒中患者的观察性研究中,口服抗凝药疗法的相关风险显示,两个患者亚组的血栓栓塞均有降低。经历出血性脑卒中的患者重新恢复抗凝治疗后的颅内出血复发率较高,而在外伤性颅内出血患者并非如此。重要性:发生颅内出血(ICH)的房颤(AF)患者抗血栓治

STROKE:拉贝洛尔 vs. 尼卡地平—颅内出血的疗效比较!

交感神经的增加可以导致脑内出血后的高血压,目前已经有研究表明,血压的降低可以作为减少出血及改善结果的方法。但是,目前尚不明确抗高血压药物是否是不可或缺的。由于在动物模型中,交感神经药物可以减少死亡和感染,近期,一项发表在杂志stroke上的研究分析了与尼卡地平相比,拉贝洛尔是否可以改善患者结局。此项研究回顾性地分析了一个中心的前瞻性数据。受试患者包括在住院前3天时接受拉贝洛尔、尼卡地平或两者均使用

JAMA Pediatr:血清生物标志物用于婴儿急性颅内出血检测

使用Ziplex系统检测3种血清生物标志物和血红素可有效识别婴儿急性颅内出血