J Endod：树脂类和生物陶瓷类根管封闭剂对术后疼痛的影响：一项半口随机对照试验
2018-04-14 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了比较树脂类和生物陶瓷类根管封闭剂对无症状根尖周炎（AAP）患者术后疼痛发生率及强度的影响。
这篇研究的目的是为了比较树脂类和生物陶瓷类根管封闭剂对无症状根尖周炎（AAP）患者术后疼痛发生率及强度的影响。
研究将患者曾行牙髓治疗现存在AAP的牙齿纳入此项半口单盲随机对照试验中。对每个患者的2颗单根牙齿进行再治疗并通过热垂直加压技术以及不同的充填材料(ie， 牙胶尖与树脂类封闭剂和生物陶瓷镀层牙胶尖与生物陶瓷类封闭剂)进行根管充填。另外，单根管牙齿一次完成治疗和充填。通过视觉模拟量表（VAS）在治疗充填后的24 hours， 48 hours， 72 hours和7 days评估记录术后疼痛。
结果显示，研究共纳入61名患者，其中57名患者共114颗牙齿完成了试验调查。所有测试根管封闭剂在任何时间节点上的术后疼痛均无明显差异(P > .05)。总体来说，有20 (35%)名患者会出现术后疼痛。仅有1名患者出现重度疼痛。AH Plus (Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland)和Total Fill (FKG Dentaire SA， La Chaux-de-Fonds， Switzerland)组的VAS评分分别为80和70。2组在治疗后48小时的疼痛程度减弱2倍，充填后72小时未见明显疼痛。下颌前磨牙与上颌前牙相比，其术后疼痛发生率的比值比为7.2 (95%置信区间， 1.708-30.352)。
结论：在没有材料超出根尖孔的情况下，AH Plus和Total Fill对于AAP牙齿所产生的术后疼痛发生率及强度的表现相似。
原始出处：
Graunaite I， Skucaite N， et al. Effect of Resin-based and Bioceramic Root Canal Sealers on Postoperative Pain： A Split-mouth Randomized Controlled Trial. J Endod. 2018 Mar 20. pii： S0099-2399(18)30089-X. doi： 10.1016/j.joen.2018.02.010.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#对照#
28
#根管封闭剂#
24
#对照试验#
33
#陶瓷#
35
#生物陶瓷#
42
#随机对照试验#
25
#封闭剂#
29
#根管#
29
#树脂#
27
GG呵呵还好还好呢
69