Eur Heart J：接受单独介入或外科主动脉瓣植入术的手术低危患者
2018-11-17 xiangting MedSci原创
在这项针对低危患者的首个GARY分析中，加权比较显示TAVI和SAVR的1年生存率相似，并且TAVI患者的院内生存率较高。
经导管主动脉瓣植入术（TAVI）已成为手术高危的严重主动脉瓣狭窄患者的标准治疗方法，手术中危的患者也可以考虑。在过去几年中，越来越多的手术低危患者接受了TAVI治疗。这项研究使用德国主动脉瓣登记（GARY）的数据分析了接受单独TAVI或外科主动脉瓣置换术（SAVR）的手术低危患者。
对胸外科医师学会评分<4％并在2014年和2015年接受TAVI或SAVR治疗的所有患者进行评估。共有20549名手术低危患者留作进一步分析，其中包括14487名外科手术患者和6062名TAVI患者。由于TAVI患者的年龄显著较大且合并症较多，因此使用加权倾向评分模型来比较SAVR和TAVI患者的院内、30天和1年死亡率。经导管主动脉瓣植入患者的院内和30天生存率显著高于SAVR患者（院内生存率TAVI vs. SAVR：98.5％vs.97.3％; P=0.003；30天生存率TAVI vs. SAVR：98.1％vs.97.1％; P=0.014）。在1年时，生存率没有显著差异（生存率TAVI vs.SAVR：90.0％vs.91.2％; P=0.158）。
在这项针对低危患者的首个GARY分析中，加权比较显示TAVI和SAVR的1年生存率相似，并且TAVI患者的院内生存率较高。
原始出处：
Raffi Bekeredjian. Patients at low surgical risk as defined by the Society of Thoracic Surgeons Score undergoing isolated interventional or surgical aortic valve implantation: in-hospital data and 1-year results from the German Aortic Valve Registry (GARY). Eur Heart J. 16 November 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#主动脉瓣植入术#
38
#主动脉瓣#
25
#ART#
22
#主动脉#
0
#植入#
23
#HEART#
23