Circulation子刊：急性心梗后1年内再入院，会导致更差的健康状态
2016-10-29 MedSci MedSci原创
根据新的数据显示，急性心肌梗塞后，因不稳定型心绞痛或计划外血运重建而再住院的患者，与没有因为这些事件的患者相比，1年健康状况结局更糟糕。“虽然再住院的经济含义是无可争辩的，鲜为人知的是，因不稳定型心绞痛和血运重建与患者健康状况（症状、功能和生活质量）之间的联系如何、”埃默里大学的心脏病专家Supriya Shore博士和他的同事们写道。“尽管缺少这方面的知识，诸如此类再入院通常被包括在临床试验中复
根据新的数据显示，急性心肌梗塞后，因不稳定型心绞痛或计划外血运重建而再住院的患者，与没有因为这些事件的患者相比，1年健康状况结局更糟糕。
“虽然再住院的经济含义是无可争辩的，鲜为人知的是，因不稳定型心绞痛和血运重建与患者健康状况（症状、功能和生活质量）之间的联系如何、”埃默里大学的心脏病专家Supriya Shore博士和他的同事们写道。“尽管缺少这方面的知识，诸如此类再入院通常被包括在临床试验中复合终点里，以提高统计效率。”
研究人员观察了急性心肌梗死存活者（n = 3283；平均年龄59岁；女性占33%；70%为白人），使用西雅图心绞痛调查问卷和欧洲QoL-5D视觉模拟量表评估一年的健康状况。
研究人员报道，1年时间里，因为不稳定型心绞痛和计划外血运重建而再住院的发生率分别为4.3%和4.7%。
使用西雅图心绞痛问卷，因不稳定型心绞痛或计划外血运重建而再住院的患者，与没有因为这些事件的患者相比，1年健康状况结局更糟糕（不稳定型心绞痛，相差 –10.1; 95% CI, –12.4 to –7.9；血运重建，相差 –5.7; 95% CI, –8.8 to –2.5）。欧洲QoL-5D视觉模拟评分结果与之相似（不稳定型心绞痛，相差 –5.6; 95% CI, –8.3 to –3；血运重建，相差 –4.4; 95% CI, –8.4 to –0.3）。
研究人员写道：“研究结果可以证明，急性心肌梗塞后1年内因为不稳定型心绞痛或计划外血运重建而再住院，会导致患者更差的健康状态。”
原始出处：
Rehospitalization after acute MI leads to worse health status.Healio.October 28, 2016
Shore S, et al. Health Status Outcomes in Patients With Acute Myocardial Infarction After Rehospitalization .Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2016;doi:10.1161/CIRCOUTCOMES.116.002883.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#心梗后#
31
#急性心梗#
23