Lancet：高收入国家间的高血压控制差异
2019-07-22 MedSci MedSci原创
抗高血压药物可有效减少心血管不良事件。高收入国家间的高血压意识、治疗和控制是否存在差异？随着时间的推移它们是如何变化的？研究人员收集来自12个高收入国家（澳大利亚、加拿大、芬兰、德国、爱尔兰、意大利、日本、新西兰、韩国、西班牙、英国和美国）的1976年-2017年期间的123个国家健康普查的40-79岁的人群数据。计算高血压的患病率（收缩压≥140mmHg和[或]舒张压≥90mmHg）、采用药物治
研究人员收集来自12个高收入国家（澳大利亚、加拿大、芬兰、德国、爱尔兰、意大利、日本、新西兰、韩国、西班牙、英国和美国）的1976年-2017年期间的123个国家健康普查的40-79岁的人群数据。计算高血压的患病率（收缩压≥140mmHg和[或]舒张压≥90mmHg）、采用药物治疗高血压的比例以及高血压患者对自身血压的意识。
共纳入526336位受试者。在最新的调查中，加拿大、韩国、澳大利亚和英国的高血压患病率最低，芬兰的最高。早在上世纪80年代和90年代早期，大多数国家的高血压治疗率最高40%，控制率低于25%。随着时间的推移，12个国家的高血压意识和治疗/控制率均升高，其中韩国和德国是提高最多的两个国家。增长大多发生在上世纪89年代和本世纪初至2005年，此后，多数国家进入平台期。在大部分近期调查中，加拿大、德国、韩国和美国的高血压意识、治疗率和控制率最高，而芬兰、爱尔兰、日本和西班牙的最低。即使在表现最好的国家，治疗覆盖率最多也就80%，控制率低于70%。
自上世纪80年代和90年代以来，高收入国家的高血压意识、治疗和控制水平均出现显著提高。但在过去10年控制率已趋于稳定，低于高质量高血压规划的水平。各国的高血压意识、治疗和控制情况均存在显著差异。
原始出处：
NCD Risk Factor Collaboration. Long-term and recent trends in hypertension awareness， treatment， and control in 12 high-income countries： an analysis of 123 nationally representative surveys. The Lancet. July 18， 2019. https：//doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31145-6
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#高收入国家#
30
#Lancet#
29
#血压控制#
36
只是介绍了差异，没有说背后的可能原因。
52