Laryngoscope：局麻下行球囊扩张咽鼓管成形术可行吗？
2017-05-20 MedSci MedSci原创
为了研究在局麻下气囊咽鼓管成形术 (BET)是否可行及安全，该前瞻性多中心病例对照研究选择局麻下接受BET（n=13）或者鼻内镜手术（ESS）（n=12）的患者，有镇静和镇痛可能，监测在手术期间和恢复期间可能出现的副作用。术后，通过调查问卷评估患者的经历感受。结果显示，在BET组没有发现副作用。和ESS组相比，BET组患者报告了类似视觉模拟量表的疼痛值（5.0±0.7和3.2±0.7，均值±标准差
为了研究在局麻下球囊扩张咽鼓管成形术(BET)是否可行及安全，该前瞻性多中心病例对照研究选择局麻下接受BET（n=13）或者鼻内镜手术（ESS）（n=12）的患者，有镇静和镇痛可能，监测在手术期间和恢复期间可能出现的副作用。术后，通过调查问卷评估患者的经历感受。
结果显示，在BET组没有发现副作用。和ESS组相比，BET组患者报告了类似视觉模拟量表的疼痛值（5.0±0.7和3.2±0.7，均值±标准差）。然而，BET组患者感到更多不适（各自分别为4.2 ± 0.6 和 2.5 ± 0.3，P = 0.049）。BET组77%和ESS组92%的患者认为麻醉和镇痛是足够的。BET组和ESS组的患者在术后1-2小时几乎无痛（0.8 ± 0.2和1.4 ± 0.3）。如果需要再次接受相同手术，BET组13名患者中有12名，ESS组所有12名患者选择局部麻醉镇静镇痛。
总而言之，该研究发现麻醉护理下（包括镇静镇痛以及局部麻醉）的BET是一种安全可行的手术。还需要进一步的改进方法以减少操作中的疼痛和不适。
原始出处：
Luukkainen V, Kivekäs I, et al. Balloon Eustachian tuboplasty under local anesthesia: Is it feasible? Laryngoscope. 2017 May;127(5):1021-1025. doi: 10.1002/lary.26488.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#局麻#
41
#球囊扩张#
42
#成形术#
30
#PE#
30
#扩张#
26
#球囊#
23
学学习，了解一下
68
南山南呢。你
75
谢谢分享，学习了
59
谢谢梅斯医学，受教了
74