加载中........
×

JACC:非缺血性心肌病患者的心脏再同步化治疗如何选择?

2017-9-1 作者:MedSci   来源:MedSci原创 我要评论2
Tags: 心血管  心肌病  再同步化  
分享到:

面对非缺血性心肌病(NICM)患者,心脏除颤再同步化治疗(CRT-D)与起搏治疗(CRT-P)的选择尚存在争议。近日,在国际心血管权威杂志JACC上发表了一篇旨在评估比较CRT-D与CRT-P治疗伴或不伴左心室壁纤维化(MWF)的NICM患者效果的临床研究。

本研究对+MWF的NICM患者(n=68)和-MWF的NICM患者(n=184)在CRT装置植入前的临床事件进行评估。经过长达最多14年时间的随访(+MWF患者:平均 3.8 年, [四分位数间距: 2.0 to 6.1 年] ;-MWF患者 :4.6 years [四分位数间距: 2.4 to 8.3 年]),结果显示,+MWF可作为整体死亡率([aHR]: 2.31; 95% [CI]: 1.45 -3.68)、心衰住院率(aHR: 2.02; 95% CI: 1.32 -3.09)、主要心血管不良事件的住院或死亡率(aHR: 2.02; 95% CI: 1.32 -3.07)、泵衰竭的死亡(aHR: 1.95; 95% CI: 1.11 - 3.41)和心源性猝死(aHR: 3.75; 95% CI: 1.26 - 11.2)的独立预测因子。将+MWF与-MWF患者分开后分析,相比于CRT-P,接受CRT-D治疗的+MWF患者的整体死亡率(aHR: 0.23; 95% CI: 0.07 -0.75)、心衰住院率(aHR: 0.32; 95% CI: 0.12 - 0.82)和主要心血管不良事件的住院或死亡率(aHR: 0.30; 95% CI: 0.12 - 0.78)要更低。

研究结果表明,在伴有左心室壁纤维化的非缺血性心肌病患者中,CRT-D治疗效果要优于CRT-P。

原始出处:

Francisco L et al.Outcomes of Cardiac Resynchronization Therapy With or Without Defibrillation in Patients With Nonischemic Cardiomyopathy.JACC.2017 Sep.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:J AM COLL CARDIOL 影响因子:19.896 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:
登录才能发表评论!马上登录

ylzr123

认真学习.不断进步.把经验分享给同好.点赞了!

(来自:梅斯医学APP)

2017-9-5 11:46:55 回复

楠博One

非常实用的论文

(来自:梅斯医学APP)

2017-9-1 16:43:34 回复

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊