加载中........
×

Eur Heart J:AF患者PCI后抗血栓治疗,双重还是三重?

2018-6-21 作者:吴星   来源:环球医学 我要评论3
Tags: AF  PCI  抗血栓  
分享到:

2018年5月,发表在《Eur Heart J》的一项随机临床试验的系统评价和Meta分析调查了双重vs三重抗血栓治疗在进行了经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的房颤(AF)患者中的安全性和有效性。

目的:AF患者中,约10%进行了PCI治疗。研究人员旨在研究双重vs三重抗血栓治疗(DAT vs TAT)在该群体中的安全性和有效性。

方法和结果:研究人员使用Pubmed、Embase、EBSCO、Cochrane系统回顾数据库、科学网和相关会议摘要检索了比较PCI后AF患者DAT vs TAT的3期随机试验,并对其进行了系统评价和Meta分析。纳入了包括5317例患者的4项试验,其中3039例(57%)接受DAT。心肌梗死溶栓治疗(TIMI)试验显示,与TAT相比,DAT组的大出血或微出血降低47%(4.3% vs 9.0%;HR,0.53;95% CI,0.36~0.85;I2=42.9%)。此外,试验定义的严重不良心脏事件(MACE)(10.4% vs 10.0%;HR,0.85;95% CI,0.48~1.29;I2=58.4%)或全因死亡、心脏死亡、心肌梗死、支架血栓、卒中等个体结局均无组间差异。

结论:与TAT相比,DAT可降低TIMI中47%的大出血或微出血,并具有类似的MACE结局。该研究结果支持了DAT比TAT是许多PCI后AF患者更佳的选择。

原始出处:




小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:EUR HEART J 影响因子:23.425 期刊论坛:进入期刊论坛
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

151****8239暂无昵称

学习了

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-22 8:05:34 回复

157********(暂无匿称)

学习学习.继续关注

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-21 14:22:27 回复

医者仁心

学习了

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-21 13:53:08 回复

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊