Eur Arch Otorhinolaryngol：前庭神经鞘瘤诊断和治疗策略国际比较
2018-11-30 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员比较了国际上对前庭神经鞘瘤（VS）的诊断和治疗策略情况。研究是一个基于网络的调查问卷，并发送给130名耳鼻喉科专家，并主要通过欧洲颅底协会进行鉴定。研究总共有36名来自于11个不同国家的耳鼻喉专家完成了调查问卷（恢复率28%）。VS的诊断和治疗指南的在回应者中的使用率分别为44%和42%。在VS的诊断策略中，使用听觉前庭功能测试的不同类型和组合来决定是否一个患者应该进行MRI。回应
最近，有研究人员比较了国际上对前庭神经鞘瘤（VS）的诊断和治疗策略情况。研究是一个基于网络的调查问卷，并发送给130名耳鼻喉科专家，并主要通过欧洲颅底协会进行鉴定。
研究总共有36名来自于11个不同国家的耳鼻喉专家完成了调查问卷（恢复率28%）。VS的诊断和治疗指南的在回应者中的使用率分别为44%和42%。在VS的诊断策略中，使用听觉前庭功能测试的不同类型和组合来决定是否一个患者应该进行MRI。回应者对不对称听力损失进行了18种不同的定义。在关于VS治疗方面报道的考虑来看，也具有明显的不同。大多数回应者（84%）在小口径VS（Koos 1）中更倾向于等待和扫描策略。治疗策略的多样化在中等到大口径VS中有所增加（Koos 2， 3和4）。每一种治疗策略（等待和扫描、显微手术、立体定向放射外科与分度放射治疗）的详细情况在不同的回应者之间不同。
最后，研究人员指出，回应者之间对VS的诊断和治疗策略具有很大的不同。需要更多的证据和一致意见来减少患者的不确定性以及治疗结果差异和花费。
原始出处：
Hentschel M， Rovers M， Markodimitraki L et al. An international comparison of diagnostic and management strategies for vestibular schwannoma. Eur Arch Otorhinolaryngol. 12 Nov 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#前庭神经#
45
#神经鞘瘤#
37