加载中........
×

Radiology:利用DSC磁共振成像鉴别低级别和高级别星形细胞瘤的价值

2018-6-8 作者:shaosai   来源:MedSci原创 我要评论7
Tags: 动态磁敏感  星形细胞瘤  MR  
分享到:

本研究旨在评估与从DCE MR成像获得的AIF值(AIF DCE)相比较,动态磁敏感对比(DSC)磁共振(MR)成像获得的AIF值(或AIF DSC值)是否能提高DCE磁共振成像药代动力学参数对于鉴别低级别和高级别星形细胞瘤的诊断准确性和可靠性。

本研究回顾性研究226例(138例男性,88例女性,平均年龄52.27岁±15.17岁,范围24~84岁),经病理证实的星形细胞瘤(世界卫生组织分级为Ⅱ级21例,Ⅲ级53例,Ⅳ级152例;其中存在异柠檬酸脱氢酶突变体的患者占11.95% 〔226例中有27例〕;1p19q缺失的患者占0%〔226例中有0例〕。所有患者均在手术前进行DSC和DCE MR成像,并从每个图像获得AIF-DSC值和AIF-DCE值。使用后处理软件分别处理两组AIF值的体积转移常数(K-trans)、血管血浆空间体积(V P)和血管外细胞间隙体积(V E)。使用受试者工作特性曲线(ROC)分析比较各个参数的诊断准确性。用组内相关系数(ICCS)和Bland Altman法来评估可靠性。

结果为相比于AIF DCE,AIF DSC组的平均K trans 和V E能够更精确地鉴别低级别和高级别星形细胞瘤(ROC曲线下的面积:平均K trans值,0.796比0.645,P =0.038;平均VE值,0.794比0.658,P = 0.020)。与AIF DCE相比,AIF DSC组的所有三个参数具有更好的组间相关性(K trans,0.737 比 0.095; v p,0.848 比0.728; v e,0.875 比 0.581)。在AIF分析中,AIF DSC在最大信号强度(0.837 vs 0.524)和洗入斜率(0.800 vs 0.432)上表现出比AIF DCE更好的组间相关性。

结论为与AIF DCE相比,利用AIF DSC磁共振成像获得的DCE磁共振成像药代动力学参数对于鉴别低级别和高级别星形细胞瘤的诊断准确性和可靠性更高。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:RADIOLOGY 影响因子:7.469 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

一天没事干

很好的学习机会

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-9 18:58:17 回复

txqjm

谢谢了.学习

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-9 0:05:16 回复

Jackie Li

学习

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-8 9:11:22 回复

明月清辉

谢谢分享.学习了

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-8 8:00:45 回复

177wUfd****(暂无昵称)

学习了.谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-8 7:16:08 回复

131****1460

学习了受益匪浅

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-8 5:53:34 回复

yjs木玉

好好好好好好好好

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-8 5:38:20 回复

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊