BMC Med：IF1水平与冠心病预后研究
2016-08-29 Moon 译 MedSci原创
流行病学和观察性研究已经证实，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）是一个独立的不良心血管危险因素。然而，简单的测量HDL-C水平对心血管风险评估是不够的。因此，需要一种新的非侵入性生物标志物，优于HDL-C显示预后。细胞表面胞外F1-ATP酶有助于HDL的几个动脉粥样硬化保护性能，包括胆固醇逆向转运和血管内皮的保护。血清抑制因子1（IF1）、内源性胞外F1-ATP酶抑制剂是HDL-C和低冠状动脉疾病（
流行病学和观察性研究已经证实，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）是一个独立的不良心血管危险因素。然而，简单的测量HDL-C水平对心血管风险评估是不够的。因此，需要一种新的非侵入性生物标志物，优于HDL-C显示预后。细胞表面胞外F1-ATP酶有助于HDL的几个动脉粥样硬化保护性能，包括胆固醇逆向转运和血管内皮的保护。血清抑制因子1（IF1）、内源性胞外F1-ATP酶抑制剂是HDL-C和低冠状动脉疾病（CAD）风险的独立相关因素。这项工作的目的是研究血清IF1对CAD患者的长期死亡率的预测价值；以及与HDL-C相比的信息价值。
研究纳入了来自GENES研究的577名稳定CAD的男性患者（年龄45~74岁），中位随访时间为11年，每年进行评估，死亡率为29.5%。心血管疾病死亡占总死亡的62.4%。
结果显示，IF1水平与HDL-C呈正相关(r s = 0.40; P < 0.001)，与甘油三酯呈负相关(r s = -0.21, P < 0.001)，与Gensini评分的CAD严重程度呈负相关(r s = -0.13; P < 0.01)。IF1水平最高组患者的总死亡率和心血管死亡率较低(HR = 0.55; 95 % CI, 0.38-0.89、0.50 (0.28-0.89))，但是根据HDL-C则不会有类似表现。调整传统心血管危险因素年龄、吸烟、体力活动、腰围、高密度脂蛋白胆固醇、血脂异常、高血压、糖尿病）和生物和临床预后因素（心率、踝臂指数与心脏疾病的生物标志物）后，IF1水平与死亡率仍显著相关。低水平IF1(<0.42 mg/L)和高水平IF1(≥0.42 mg/L, P < 0.02)患者的10年死亡率分别为28.5 %和21.4 %。
我们的研究第一次将IF1水平与冠心病患者的远期预后之间的关系进行了探讨，并发现了一个独立的负关联。检测IF1或许可以作为为一种新型的HDL相关的生物标志物，更好的对高危人群进行危险分层。
原始出处：
Genoux A.et al.Serum levels of mitochondrial inhibitory factor 1 are independently associated with long-term prognosis in coronary artery disease: the GENES Study.BMC Med. 2016 Aug 23;14(1):125. doi: 10.1186/s12916-016-0672-9.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMC#
33
文章很好值得关注
62
文章很好，非常有益
63
学习了，赞一个！
62
低密度脂蛋白是心血管的危险因素，什么时候高密度脂蛋白也成危险因素了？是我脱节太多了吗?
52
己拜读，受益匪浅
60
很好，不错，以后会多学习
27
#Med#
20
学习了啊
32