JAHA：口服抗凝血药相比华法林更能降低房颤患者卒中风险
2017-10-29 MedSci MedSci原创
对于房颤患者，直接口服抗凝血药物（DOACs）在卒中预防方面相比于华法林是非劣效等级。本研究的目的旨在根据抗凝血药物的类型和等级评估房颤患者卒中和死亡发生的风险。本次人群队列研究是基于加拿大亚伯达地区的人群健康数据库，主要终点事件是卒中和死亡。最终，共纳入34965名房颤患者（男性占56%，平均年龄为73岁），相比于华法林，接受DOAC治疗患者的卒中和死亡发生风险更低（HR：0.90； 95% C
本次人群队列研究是基于加拿大亚伯达地区的人群健康数据库，主要终点事件是卒中和死亡。最终，共纳入34965名房颤患者（男性占56%，平均年龄为73岁），相比于华法林，接受DOAC治疗患者的卒中和死亡发生风险更低（HR：0.90； 95% Cl 0.83-0.97），出血性卒中的发生风险也更低（HR：0.60； 95% Cl 0.40-0.91），但缺血性卒中的发生风险无明显差异（HR：1.12； 95% Cl 0.94-1.34）。此外，在这段时间内，接受DOACs治疗的患者数量迅速上升，并超过华法林，但是人群整体的口服抗凝血药物的使用仍处于较稳定状态。
研究结果显示，相比于华法林，口服抗凝血药更能降低房颤患者卒中和死亡的发生风险，尽管接受DOACs治疗的患者数量迅速上升，但是人群整体的口服抗凝血药物的使用仍处于较稳定状态。
原始出处：
Amy y et al.Temporal Trends in the Use and Comparative Effectiveness of Direct Oral Anticoagulant Agents Versus Warfarin for Nonvalvular Atrial Fibrillation: A Canadian Population‐Based Study.JAHA.2017 Oct.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#抗凝血药#
30
谢谢分享谢谢分享
68
是很好的学习材料.不错.以后会多学习.
77
#AHA#
37
#卒中风险#
39
#房颤患者#
33
学习了
84