加载中........
×

马胜林教授:精准放疗不可小觑,云开雾散奥希替尼防治脑转移

2019-9-23 作者:佚名   来源: 肿瘤资讯 我要评论0

近年,放射治疗的技术发展迅猛,精准放疗技术日趋成熟。而非小细胞肺癌NSCLC)合并脑转移的患者比例越来越高,如何在精准医疗背景下,使患者的获益最大化?

精准放疗不可小觑,造就NSCLC高性价比治疗

放射治疗是肿瘤治疗中常用的治疗手段之一,性价比非常高,仅花费约14%的医疗资源就能贡献约40%的肿瘤治愈率。近几年,放射治疗发展非常迅速,特别是放射治疗的新技术不断涌现,从原来的二维发展到现在的三维适形调强放疗、立体定向放射治疗(SBRT)、高速螺旋放射治疗(Tomo Therapy)、质子重离子治疗等,包括人工智能的应用,比如靶区的勾画、物理师的治疗计划以及剂量的调整等。这些关键技术的发展,使得放疗对肿瘤组织的杀伤力更强,同时对正常组织的保护能力也更好,让人倍感欣慰。当前局部晚期NSCLC的5年总生存(OS)从原来的18个月延长至28个月,放射治疗在其中的贡献功不可没。很多晚期NSCLC的患者在接受治疗后发生寡转移,而通过接受SBRT等放射治疗,可以获得令人满意的疗效。简而言之,在精准治疗背景下的放射治疗贡献不可小觑,未来,放疗可能与生物治疗相结合,而精准放疗也将越来越成熟。

靶向治疗时代,放疗仍有一席之地

NSCLC患者中有40%~60%会出现脑转移,而接受靶向治疗以后,仍有30%左右的患者也会出现脑转移。在靶向治疗时代,放疗的地位该何去何从?因为目前有些学者提出是否可以免去放疗的问题,其实我们需要对患者进行分层分析。EGFR突变阳性且无症状的患者,可以优先考虑使用TKI药物进行靶向治疗,但是这类患者或早或晚都面临着耐药问题,因而放射治疗仍有其重要地位。当前脑部的放射治疗手段主要有全脑放疗(WBRT)和SBRT等。病灶数量比较少(3~4个)或者进行过外科治疗手术的患者,一般推荐进行SBRT即可。目前,我们不太主张WBRT与SBRT联用,因为多病灶的患者有时使用SBRT的疗效也很不错。在靶向治疗的时代,WBRT/SBRT如何与TKI联合、序贯,Ⅳ期NSCLC患者应如何使用,仍有许多问题值得深入研究。

防治肺癌脑转移,奥希替尼有“神效”

对于肺癌的脑膜转移需要引起重点关注,因为脑膜转移患者的比例在节节攀升。既往对于肺癌脑膜转移的患者,医者往往束手无策,大数据结果显示即使患者接受第一代TKI治疗,或进行WBRT、鞘内用药,患者获得的无进展生存期(PFS)仍比较有限。但欧洲肺癌大会(ELCC)上的一项来自AURA研究的22例合并脑膜转移患者的研究结果显示,奥希替尼组患者的1年总缓解率(ORR)可以达到55%,1年生存率为65%,PFS可达11.1个月,OS达18个月。这个结果令人惊喜,奥希替尼因而成为亮点。

第二,在脑实质转移方面,FLAURA研究结果显示,奥希替尼可以降低脑转移患者约53%的疾病进展或死亡风险,中枢神经系统(CNS)的疗效持续时间(DOR)可达15.2个月。

此外,奥希替尼在预防肺癌脑转移的疗效也非常显着,研究显示,在一线应用中,奥希替尼组12个月的脑部病灶进展是8%,而标准一代TKI的进展为24%。所以我个人认为,对于EGFR突变阳性NSCLC合并脑转移的患者而言,目前奥希替尼可以称得上是“神药”。



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

web对话