Allergy：用TOPICOP评分评估各国特应性皮炎TCS恐惧症可行吗？
2017-12-26 徐晓涵 环球医学
2017年发表在《Allergy》上的一项前瞻性多中心可行性研究，评估了TOPICOP评分用来评估不同国家糖皮质激素（TCS）恐惧症的可行性。
2017年发表在《Allergy》上的一项前瞻性多中心可行性研究，评估了TOPICOP评分用来评估不同国家糖皮质激素（TCS）恐惧症的可行性。
背景：外用TCS的依从性对于特应性皮炎的有效治疗来说非常关键，但是对TCS使用的担心会限制它们的使用。本研究应用经过验证的TOPICOP评分来评估不同国家TCS恐惧症的可行性。
方法：这是一项在17个国家21家医院进行的前瞻性多中心可行性研究。年龄＞3个月的特应性皮炎患者或其父母或法定代表人完成了经过验证的以自己国家母语翻译的TOPICOP调查问卷。受访者也完成了关于他们对TOPICOP调查问卷可行性和可接受性观点的调查问卷。
结果：总共15个国家的1564名参与者纳入到分析中。81%的受访者认为该问题清晰或非常清晰，79%的人在少于5分钟的时间内完成了调查。49%~74%的受访者认为，TOPICOP调查问卷的每个条目一点也不难回答。平均总体TOPICOP得分为44.7%±20.5。平均TOPICOP子得分为：知识和信念37.0±22.8%，恐惧54.7±27.8%，行为50.1±29.1%。虽然子评分在横向上并不总是具有差异，但总体评分和子评分在各国家间具有差异，从而表明了TCS恐惧具有不同的水平，并且每个国家具有不同的驱动因素。
结论：TOPICOP评分可以应用于不同国家，有助于从国际研究中获得定量和定性数居，帮助患者教育和治疗。
原始出处：
Stalder JF, Aubert H, Anthoine E, et al.Topical corticosteroid phobia in atopic dermatitis: International feasibility study of the TOPICOP score.Allergy. 2017 Nov;72(11):1713-1719. doi: 10.1111/all.13189. Epub 2017 May 22.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#TOPICOP#
23
#恐惧症#
29
#TCS恐惧症#
20
#TCS#
32
#TOPIC#
27
#PICO#
27
#ALL#
25