加载中........
×

PLos One:使用顺铂 vs.卡铂治疗肺癌的血栓栓塞风险比较

2017-12-12 作者:xiangting   来源:MedSci原创 我要评论1
Tags: 肺癌  顺铂  卡铂  血栓栓塞  风险  
分享到:

卡铂在美国作为顺铂的替代物被广泛用于肺癌的治疗。一些研究已经证实,基于顺铂的方案与血栓栓塞并发症的发生率高有关。然而,直接比较顺铂和卡铂治疗的肺癌患者血栓栓塞事件(TEE)风险的研究却很有限。

研究纳入2011至2014年在Rochester大学Wilmot癌症中心接受顺铂或卡铂治疗的所有肺癌患者。通过回顾电子病历收集包括暴露情况(顺铂vs.卡铂)和结局(初次使用顺铂或卡铂与最后一次使用后4周之间的TEEs)的患者特征。使用Fisher精确检验来比较顺铂和卡铂组之间的偶发TEEs比例。使用多重logistic回归评估与顺铂vs.卡铂相关的TEE风险。

在415例受试者中,317例(76.4%)接受卡铂,98例(23.6%)接受顺铂治疗。在卡铂组中,10.9%(33/302)的可评估患者出现治疗相关性TEEs,而顺铂组为14.7%(14/95)。两组出现TEEs的风险差异无显著意义(P = 0.32)。然而,与卡铂相关的TEEs中有15.2%是动脉血栓形成,而顺铂组中则没有动脉血栓。

肺癌患者中卡铂相关性TEEs的发生率高,顺铂和卡铂组间出现TEEs的风险没有显著差异。对所有铂类治疗的患者预防性应用抗凝剂的可能性仍需要进一步研究。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:PLOS ONE 影响因子:2.766 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

135********(暂无匿称)

学习了谢谢作者分享!

(来自:梅斯医学APP)

2017-12-22 5:42:58 回复

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊