Circ Cardiovasc Interv：我国非ST段抬高急性冠脉综合征现状：四成未评估早期风险，高危患者反而介入比例很低
2017-06-16 朱柳媛 中国循环杂志
改善中国心血管病治疗（CCC）项目组近期公布了一项最新结果，在我国非ST段抬高型急性冠脉综合征（NSTE-ACS）患者中，临床实际治疗情况与当前指南的治疗建议存在较大差距。
首先，四成（40.6%）患者没有进行早期风险评估。
其次，有三成中高危患者未接受冠脉造影检查或介入治疗。仅63%的患者接受冠脉造影检查，58%接受冠脉介入治疗。
研究也发现了治疗悖论这一现象，越是高危的患者，应用介入治疗的比例反而较低。极高危患者中冠脉介入应用率最低，仅42%。
第三，仅11.1%的极高危患者和26.3%的高危患者在指南建议的时间内行冠脉介入治疗。
第四，11.7%的患者没有接受早期双联抗血小板治疗。
该研究中，患者死亡率为1.7%，12%的患者发生严重心血管事件。
不同治疗策略下的非ST段抬高急性冠脉综合征患者院内死亡率
就接受介入治疗的时间来看， 9%的患者在发病2小时内，14.8%在24小时内，31.3%在24-72小时内，44.8%在3天之后完成。
对于极高危患者，保守治疗的患者住院死亡率达到了9%。在<2小时，<24小时、24-72小时和>3天行介入治疗者的死亡率分别为6%、2%、1.5%和0.7%。
高危患者也有类似的趋势。保守治疗的患者住院死亡率为2.1%。<2小时，<24小时、24-72小时和>3天行介入治疗者的死亡率分别为1.6%、0.3%、0.2%和0.1%。
改善CCC ACS项目是一项全国性的注册登记研究，由中华医学会心血管病学分会和美国心脏协会于2014年协作开展，覆盖全国142家医院。该分析共纳入9953例NSTE-ACS患者。
原始出处：
Yang Q, Wang Y, Liu J, et al. Invasive Management Strategies and Antithrombotic Treatments in Patients With Non-ST-Segment-Elevation Acute Coronary Syndrome in China: Findings From the Improving CCC Project (Care for Cardiovascular Disease in China). Circ Cardiovasc Interv. 2017 Jun;10(6). pii: e004750.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#非ST段#
33
#非ST段抬高#
30
#高危患者#
24
#非ST段抬高急性冠脉综合征#
38
#ASC#
28
#ST段抬高#
27
#综合征#
26
#ST段#
30