Laryngoscope:肝素治疗作为辅助治疗对永久先天性突发感觉神经性耳聋治疗效果研究

2019-08-24 AlexYang MedSci原创

最近,有研究人员探究了是否未分级肝素作为辅助治疗结合全身性类固醇治疗能够改善永久先天性突发感觉神经性耳聋(ISSNHL)听力恢复效果,并与其他的鼓室内类固醇治疗进行了比较。研究包括了87名患有永久性ISSNHL(≥90dB)的患者,他们进行治疗的时间为2010年到2018年之间。其中67名患者进行的是其他的鼓室内类固醇注射治疗(ITSI),21名为接受新辅助肝素治疗组。研究发现,肝素治疗组患者中,

最近,有研究人员探究了是否未分级肝素作为辅助治疗结合全身性类固醇治疗能够改善永久先天性突发感觉神经性耳聋(ISSNHL)听力恢复效果,并与其他的鼓室内类固醇治疗进行了比较。

研究包括了87名患有永久性ISSNHL(≥90dB)的患者,他们进行治疗的时间为2010年到2018年之间。其中67名患者进行的是其他的鼓室内类固醇注射治疗(ITSI),21名为接受新辅助肝素治疗组。研究发现,肝素治疗组患者中,42.8%的患者恢复到了可使用听力的水平,该比例要比ITSI组恢复率显著更高(19.7%)。特别的是,处理前听力水平90到100dB的患者中,新辅助肝素治疗能够显著的改善听力恢复比例到80%。然而,起始听力水平大于100dB的患者中,听力显著恢复的比例在2个组中大致相等,不满意率分别为ITSI组8.1%,肝素治疗组9.1%。

最后,研究人员指出,他们的结果表明了在永久性ISSNHL治疗中,全身类固醇治疗结合新辅助治疗比局部类固醇治疗和全身性类固醇治疗能够产生更高的听力恢复比例,且无严重并发症。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

相关资讯

【盘点】听力损失与治疗研究小结

【1】Sci Rep:口服咖啡因能够恶化顺铂诱导的听力损失 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31267026腺苷A1受体(A1AR)在细胞保护作用中的作用已经研究的很清楚。之前的研究阐释了这些受体在耳蜗中存在,并且它们的激活能够抑制顺铂诱导的炎症反应并导致耳毒性。通过咖啡因来抑制A1AR能够拮抗这些受体在耳蜗中的内源保护性作用,并促进顺铂诱导的听力损失的

【盘点】听力障碍进展盘点

听力损失(hearing loss)又称聋度(deafness)或听力级(hearing level)。是人耳在某一频率的听阈比正常听阈高出的分贝数。由于年龄关系产生的听力损失称为老年性耳聋;由于社会环境噪声(年龄、职业性噪声和疾病等影响除外)产生的听力损失称为社会性耳聋;职业性噪声导致的听力损失称为噪声性耳聋。梅斯医学小编整理了近期听力损失的研究进展,与大家一起分享学习!【1】JAMA Ot

Laryngoscope:满足混合移植系统标准患者的低频听力损失自然发展研究

最近,有研究人员调查了听力敏度图符合混合耳蜗移植(CI)标准的低频听力损失患者的听力损失自然发展情况。研究是一个回顾性的数据研究。研究总共包括了944名患者的1083只耳朵。在250Hz、500Hz和1kHz时,受影响耳朵的所有病因的听力损失恶化平均速度为每年1.70±0.10dB。在患有美尼尔氏病的患者中,听力损失的恶化速度为每年5.0±0.93dB,而在具有自身免疫疾病的患者中为每年3.5±0

Int J Pediatr Otorhinolaryngol:重度到永久性听力损失儿童的前庭测试

许多研究表明了患有感官听力损失(SNHL)的患者可能前庭也收到影响,且与耳蜗病理的严重度有关。最近,有研究人员设计试验在患有先天性重度到永久性SNHL的儿童中评估了前庭功能情况,并阐释了听力损失程度与前庭测试结果的关系。研究包括了52儿童并分成了2个组:对照组包括了20名正常听力的儿童,且没有前庭抱怨,研究组包括了32名儿童,且患有先天性重度到永久性SNHL。所有的儿童均进行了基础的听觉评估、组合

Hum Mutat:PLS1变异能够引起常染色体显性非综合征听力损失

非综合征听力损失(NSHL)是一种常见的感官障碍,可以通过高度的临床和遗传异质性(目前已经鉴定了115个基因和170个位点)来鉴定。尽管如此,大约半数的患者在遗传测试时仍旧得到了失败的分子诊断结论。最近,有研究人员利用二代测序的方法在3个不相关的欧洲血统常染色体NSHL家庭中鉴定了PLS1的致病性变异位点(c.805G>A, p.(E269K); c.713G>T, p.(L238R)

Sci Rep:职业噪音对工厂工人心血管和听力状况的影响

最近,有研究人员评估了接触职业噪音的工人的高血压、心血管状况和听力困难患病率情况,并分析了这些异常情况与职业噪音接触之间的相关性。研究包括了5205名噪音接触的工人。高噪音接触的工人更有可能具有比低噪音接触的工人具有更高的阈值(P<0.05)。高噪音接触组患者比低噪音接触组具有显著更高的高血压和听力损失风险。在年龄30岁到45岁的组别中,与低水平的职业噪音相比,高水平的职业噪音接触能够导致高