Lancet：早期进食方式对重症患者预后的影响
2017-11-09 zhangfan MedSci原创
研究认为，对于危重休克患者，与早期肠外营养相比，肠内营养补充不能降低死亡率或继发感染的风险，反而会增加更大的消化并发症风险
近日研究人员考察了早期进食方式对危重患者预后的影响。
NUTRIREA-2研究在法国44个重症监护中心开展，接受有创机械通气和升压治疗的休克患者参与。患者随机在插管后24小时进行肠外或肠内营养补充，目标剂量为20-25 kcal/kg/d。研究的主要终点是28天内死亡率。
研究在第二次中期分析后终止，总计2410名患者参与，其中肠内营养组1202人，肠外营养组1208人。28天后，443名 (37%)肠内营养组和422名(35%)肠外营养组患者死亡，差异为2%。组间ICU获得性感染的累积发病率无显著差异(14% vs 16%)。相比于肠外营养组，肠内营养组患者呕吐(406 例[34%] vs 246例 [20%]； HR 1.89 [1.62-2.20])、腹泻(432例[36%] vs 393例[33%]； 1.20 [1.05-1.37])、肠道缺血 (19例 [2%] vs5例[<1%]； 3.84 [1.43-10.3])以及急性假性结肠梗阻(11例 [1%] vs3例[<1%]； 3.7 [1.03-13.2)的累积发病率更高。
原始出处：
Jean Reignier et al. Enteral versus parenteral early nutrition in ventilated adults with shock： a randomised， controlled， multicentre， open-label， parallel-group study (NUTRIREA-2).Lancet. 08 November 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#患者预后#
32
#Lancet#
24
同国内的研究结果不一致呢
49
#重症患者#
31
#进食#
29
学习学习.了解了解
48