Otol Neurotol：CO2激光辅助电声耳蜗移植初步结果报告研究
2018-04-18 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员对一项新的、二氧化碳（CO2）激光辅助方法在听力恢复耳蜗移植（HPCI）和电声刺激（EAS）中的安全性和效果进行了报道。研究包括了那些符合HPCI和EAS标准的患者。听力评估包括了低调纯音均值（LtPTA）、辅音-元音-辅音（CNC）测试和AzBio得分。初级结果为低调听力恢复（LtHP）和EAS使用比例。次级结果包括LtPTA的变化、结果耐久性和推迟听力损失（DHL）的比例/起始
最近，有研究人员对一项新的、二氧化碳（CO2）激光辅助方法在听力恢复耳蜗移植（HPCI）和电声刺激（EAS）中的安全性和效果进行了报道。研究包括了那些符合HPCI和EAS标准的患者。听力评估包括了低调纯音均值（LtPTA）、辅音-元音-辅音（CNC）测试和AzBio得分。初级结果为低调听力恢复（LtHP）和EAS使用比例。次级结果包括LtPTA的变化、结果耐久性和推迟听力损失（DHL）的比例/起始/恢复情况。
研究包括了57名患者和52只耳朵。平均跟踪调查时间为20.7±12.6个月。当调整后的术前LtPTA少于60dB时，LtHP比例为77%。上述结果要比那些LtPTA多于60dB患者显著更好（24%； p<0.0001）。EAS的使用在那些LtPTA少于60dB的患者中表现很好（100%）。另外，9名患者发展为DHL。3名额外的患者（25%）通过类固醇成功的得到治疗。另外，CNC和AzBio得分在测试中得到的显著的改善（p<0.0001）。言语听力得分在使用或者没有使用EAS的患者之间没有显著的差异。并发症比例为3.8%，且没有由激光引起的并发症。外科手术经验与更好的结果显著相关。
最后，研究人员指出，利用CO2激光辅助HPCI方法是安全的和有效的。结果与现代文献报道的结果一致。病人的选择和外科手术医生的经验能够显著影响结果。
原始出处：
Stevens SM， Redmann A， Whitaker K et al. Preliminary Outcomes Report for CO2 Laser Assisted Electric-Acoustic Cochlear Implantation. Otol Neurotol. 11 April 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#激光#
31
#耳蜗移植#
30