盘点：针灸有用还是无用？

【1】针灸在过敏性鼻炎患者中的治疗效果研究

最近，有研究人员在舌下特异性过敏原免疫治疗（SASIT）的过敏性鼻炎（AR）患者中，回顾性的分析了针灸疗法作为一种附加的疗法（AAOT）对过敏性鼻炎患者的治疗效果。
研究总共包括了120名符合研究标准的AR成年人患者。其中60名患者接受了AAOT和SASIT治疗，并作为治疗组，其他60名受试者只接受了SASIT治疗，并作为对照组。主要结果为AR症状，次级结果为通过鼻炎生活质量调查问卷（RQLQ）评估的生活质量。另外，研究人员在研究期间同时记录了副作用事件。所有的结果均在治疗前后8周进行评估。研究发现，在8周后的治疗后，治疗组患者比对照组患者具有更好的症状减轻效果（p<0.05）和生活质量改善。另外，尽管治疗组患者报道在局部区域比对照组具有更多的轻度疼痛，但没有患者终止治疗。最后，研究人员指出，他们的结果表明了在AR患者中，AAOT加上SASIT治疗能够比单纯的SASIT治疗效果更好。

【2】针灸不能提高人工授精女性新生儿活产率

先前报道称针灸可提高人工授精(IVF)女性受精成功率，近日研究人员开展对照试验考察了针灸对IVF女性活产率的影响。848名IVF产妇参与研究，其中424人接受针灸，424人进行模拟对照。第一次治疗在卵泡刺激后6-8天进行，在胚胎移植之前和之后进行2次治疗。对照组进行远离真正穴位的无创针模拟治疗。824人完成研究，平均年龄35.4岁，45%的产妇接受了2轮以上IVF治疗。针灸组405名患者中，活产率为18.3%，对照组为17.8%，无显著性差异。研究认为，在卵泡刺激和胚胎移植前后接受针灸不能增加人工授精女性的新生儿活产率。

【3】用过针灸推拿等替代疗法，癌症死亡风险反而增加了

全球范围内，有48%-88%的癌症患者会在手术和放化疗等标准疗法之外，额外使用“替代疗法”。这是一种尚没有得到科学验证的疗法，包括了中药、理疗、针灸、按摩、瑜伽、以及冥想等广泛的类别。最近一项研究，却为替代疗法敲响了警钟。来自耶鲁医学院的一支研究团队发现，在标准癌症疗法之外，倘若患者还使用替代疗法，反而可能会增加患者的死亡风险！研究人员们从美国国家癌症数据库中获得了将近200万名患者的数据，他们都患有非常常见的癌症，如肺癌、乳腺癌、或结直肠癌等。发现258名患者在标准的癌症疗法之外，还使用了替代疗法。根据这些患者的年龄、癌症类型、性别、种族、收入、受教育水平等因素，研究人员们从剩下的患者中找到了与之相匹配的1000多人，作为对照。随后，他们想要知道，额外使用替代疗法，究竟会给癌症疗效带来怎样的影响。结果显示，这两组患者中，从确诊到接受标准抗癌疗法之间的时间没有显着区别，表明他们都得到过及时的治疗。但从总体来看，接受过替代疗法的患者，其5年生存率有显着下降。细分之下，乳腺癌和结直肠癌的预后最差。

【4】针灸可缓解癌症副作用

芳香化酶抑制剂通常用于治疗激素敏感性乳腺癌，虽然有效，但会产生令人不快的副作用，包括关节痛或关节僵硬。大约有一半的人服用芳香化酶抑制剂，关节痛严重到足以导致一些人退出治疗。找到一种方法来减少不适，将有助于女性耐受这些药物，并提高长期存活率。虽然芳香化酶抑制剂在治疗这种疾病上是有效的，但许多患者最终因为副作用而停止治疗——关节痛是最常见的。近期一项研究纳入了226名绝经后妇女，她们患有早期乳腺癌，在美国的11个地点进行。所有患者均服用芳香化酶抑制剂并出现关节痛。参与者被分成三组：针灸、无效针灸和对照。无效针灸组接受的治疗与针灸非常相似，但针头较薄，插入皮肤的深度较短。此外，他们被插入在非穴位处。两组患者每周接受两次治疗，持续6周，然后在接下来的6周内每周接受一次。对照组没有接受任何干预。为了调查这些干预措施是否有效，研究人员使用了短期疼痛量表(BPI)。结果显示，在12周时，针灸组的平均疼痛评分仍然明显优于另外两组。但是，在其他BPI类别中——最严重的疼痛、疼痛干扰、疼痛严重程度和最严重的僵硬度——他们的分数并不比假针灸组的分数高多少。