2017海峡会:CAMI 研究历经5年:用数据指导中国临床实践

2017-11-17 佚名 中国循环杂志

发达国家心血管疾病发病率和死亡率都在下降,而我国仍持续上升。存在哪些问题?该怎么办?这就是中国急性心肌梗死注册登记(CAMI)研究的出发点。

发达国家心血管疾病发病率和死亡率都在下降,而我国仍持续上升。存在哪些问题?该怎么办?这就是中国急性心肌梗死注册登记(CAMI)研究的出发点。

心肌梗死是高发、凶险、死亡率高的心血管疾病,CAMI 研究就从心肌梗死入手,希望找出诊疗过程中的问题,以提供改进方向。2011 年,中国医学科学院阜外医院作为牵头单位,启动了这一国家十二·五攻关项目。

CAMI 研究从2013 年1 月1 日开始纳入患者,当时共108 家医院参与,到目前为止,CAMI 已有超过200 家医院参与,已注册超过4 万例患者,CAMI 研究已成为我国最大规模的急性心梗注册研究。

参加研究的医院提供了心肌梗死诊疗的过程指标,也提供了结局指标,为CAMI 的顺利进行付出了艰辛和努力,也使CAMI 研究获得了大量中国急性心肌梗死诊疗现状的详细资料,已在国内外知名期刊发表论文近20 篇。

此次海峡会设置的“中国急性心肌梗死注册研究者会议”论坛将为与会者展示其取得的阶段性丰硕成果——从我国急性心肌梗死患者的基线特征(如血脂、血糖),到治疗现状,到患者预后,可以说此次论坛将提供我国心肌梗死诊疗现状的全貌。

杨进刚:CAMI-STEMI评分简单易行,适于国人

早期风险分层对心肌梗死患者预后判断和指导诊疗决策有重要意义,目前临床上常用的心梗风险预测模型包括GRACE 评分和TIMI 评分等,但这些评估工具都是来自国外的模型,如GRACE评分模型中,仅1000 例是中国患者,而且也不是专门针对STEMI 或NSTEMI 的模型,并不适合真实世界的中国STEMI患者。

阜外医院杨进刚教授等采用机器学习方法开发和验证了一种新型、简单实用的STEMI 住院死亡率风险预测模型,模型与TIMI 评分的预测效果相似。

研究纳入了2013 年1 月至2016 年1月期间,CAMI 研究中的28 705 例STEMI住院患者。并还在China PEACE 研究的5849 例STEMI 患者中进行了外部验证。CAMI-STEMI 评分得到了5 个临床容易获得的变量:女性、心率(HR)≥ 90 bmp,年龄≥ 70 岁,收缩压 ≤ 115 mmHg,Killip 分级> 1。

根据以上5 个变量,CAMI-STEMI评分在中国STEMI 患者住院死亡率的预测精度明显优于TIMI 评分,与GRACE评分相似。更重要的是, 与同类评分相比,CAMI-STEMI 评分简单实用,不需要抽血化验指标。

冷文修:我国NSTEMI 住院死亡率高于其他国家

非ST 段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者6 个月病死率和STEMI 患者相当,而4 年的病死率是STEMI 患者的2 倍。目前国际指南推荐对症状稳定的NSTEMI 患者应24 小时内行冠状动脉造影及必要的血运重建治疗,对症状不稳定者,应即刻造影及血运重建。我国长期以来对于NSTEMI 患者的血运重建治疗策略缺乏统一的认识和规范,目前的现状和相关的预后情况缺乏调查研究。

基于CAMI 注册研究,阜外医院冷文修医生分析了全国118家医院上报的10266 例NSTEMI患者数据。

结果显示,仅40.9% 的患者住院期间接受了PCI 或冠状动脉搭桥手术治疗,低于其他国家如美国(58.1%)和韩国(79.1%)。随着年龄增加,接受血运重建的比例显着下降(≤ 54 岁者53.7% vs. ≥ 75 岁者22.5%)。其中,症状相对稳定的患者的血运重建仅16.3% 是在症状发作后72 小时内完成。大部分血运重建常规在3 天以后实施,甚至相当一部分血运重建(45.1%)延迟到症状发作7 天之后。

接受了血运重建的NSTEMI患者住院病死率明显低于未接受血运重建者(1.4% vs. 9.0%)。校正GRACE 危险评分和入院后药物治疗后,血运重建和住院死亡率下降独立相关,并且和年龄无关。

在我国这种血运重建率低、血运重建普遍延迟的模式下,NSTEMI 总体住院病死率为5.9%,高于其他发达国家(美国3.9%,澳大利亚和新西兰4.0%, 瑞典5.2% 和韩国4.5%)。

总而言之, 我国目前NSTEMI 血运重建模式和指南有较大差距, 更加积极的血运重建可能可以进一步降低我国NSTEMI 患者的住院死亡率。

陈桂浩:近半数县级医院STEMI并心原性休克患者死亡

心原性休克(CS)是急性心肌梗死(AMI)最严重的并发症。在早期血运重建成为常规治疗策略之前,AMI 并发CS(AMICS)的院内死亡率超过80%,早期血运重建的出现使院内死亡率降至 27%~51%。虽降幅明显,但死亡风险仍高。根据CS 发生的时间,CS 可分为院前和院内两种。

尽管目前已有许多研究报道过AMICS,但数据都来自外国,得出的结论不能很好反映AMICS 在中国的现状。阜外医院陈桂浩医生此次展示的最新研究探讨了中国ST 段抬高急性心肌梗死(STEMI)并发CS(STEMICS)的发病、治疗和院内预后。

研究纳入2013 年1 月至2016年1 月因STEMI 在CAMI 研究登记的28230 例患者。结果显示, 我国STEMICS 发病率为8.1%,发病率与医院级别有明显相关性,县级医院中STEMICS 的发病率明显高于市、省(13.76%,8.46% 和5.23%)级别医院。

STEMICS 患者行直接经皮腔内冠状动脉介入治疗(PPCI)的比例仅为29.7%,远低于欧美国家的比例(~50%)。县级医院中STEMICS 患者行PPCI 的比例明显低于市、省级别医院(8.0%, 31.5% 和46.5%)。

我国STEMICS 的住院死亡率(IHM)高达49.8%;县级医院院前STEMICS 的IHM 明显高于市、省级别医院(42.3%、33.3% 和28.3%),而院内STEMICS 和总STEMICS 的IHM 在不同级别医院无明显差异。进一步分析显示,校正PPCI 后,县级医院的院前STEMICS 患者的IHM 与省级医院和市级医院无统计学意义。

该研究提示,我国(特别是县级医院)STEMICS 现状不容乐观,需采取更多强有力的措施(如增加PPCI 比例)以降低STEMICS 的发生率和IHM。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1675317, encodeId=9e3116e531718, content=<a href='/topic/show?id=cb8a400091' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CAM#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=53, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=4000, encryptionId=cb8a400091, topicName=CAM)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16ac27217804, createdName=whmdzju, createdTime=Thu Jan 04 18:59:00 CST 2018, time=2018-01-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1323895, encodeId=28111323895af, content=<a href='/topic/show?id=42b922e7350' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#临床实践#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=22773, encryptionId=42b922e7350, topicName=临床实践)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=35fc2500023, createdName=yanjie6253_56072842, createdTime=Sun Nov 19 06:59:00 CST 2017, time=2017-11-19, status=1, ipAttribution=)]
    2018-01-04 whmdzju
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1675317, encodeId=9e3116e531718, content=<a href='/topic/show?id=cb8a400091' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CAM#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=53, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=4000, encryptionId=cb8a400091, topicName=CAM)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16ac27217804, createdName=whmdzju, createdTime=Thu Jan 04 18:59:00 CST 2018, time=2018-01-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1323895, encodeId=28111323895af, content=<a href='/topic/show?id=42b922e7350' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#临床实践#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=22773, encryptionId=42b922e7350, topicName=临床实践)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=35fc2500023, createdName=yanjie6253_56072842, createdTime=Sun Nov 19 06:59:00 CST 2017, time=2017-11-19, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

2017海峡会:GAP-CCBC:继承传帮带传统,从实践中培养智慧医生

2009 年12 月17 日,海峡两岸医药卫生交流协会心血管专业委员会成立。那个时候,GAPCCBC论坛也开始了起步,到如今已经相随相伴走过九年。

2017海峡会:杨跃进:从“小的层面”和“大的层面”提高临床水平

第八届海峡两岸医药卫生交流协会心血管专业委员会年会,第九届指南和实践:心血管疑难危重病例研讨会(GAP-CCBC),第八届海峡心血管病高峰论坛(CSCSF),第八届厦门国际心血管病介入论坛(XCIS),第七届海峡心血管病护理论坛(CSCNF),于2017年11月16日~11月19日在厦门举行。