JAMA Otolaryngol Head Neck Surg：儿童助听器使用可能的障碍鉴定
2019-10-09 AlexYang MedSci原创
尽管在儿童早期接触耳蜗移植中已经鉴定了各种障碍，但是关于儿童助听器及时使用的障碍仍旧没有很好的明确。最近，有研究人员鉴定了与儿童接触助听器可能相关的社会经济、地理分布和临床因素。研究包括了90名年龄在1到15岁的患者。研究发现，公共保险与种族/民族之间，公共保险与主要语言（除了英语）之间存在显著的相关性。与新生儿听力筛选到ABR测试的时间间隔相关的变量包括了保险类型（平均差，7.4个月；95%CI
研究包括了90名年龄在1到15岁的患者。研究发现，公共保险与种族/民族之间，公共保险与主要语言（除了英语）之间存在显著的相关性。与新生儿听力筛选到ABR测试的时间间隔相关的变量包括了保险类型（平均差，7.4个月；95%CI，2.6-12.2个月）和种族/民族（平均差，6.9个月；95%CI，2.7-11.1个月）。出生于儿童首次ABR测试的延迟与公共保险（平均差，6.0个月；95%CI，1.8-10.2个月）种族/民族（除了白种人）（平均差，6.0个月；95%CI，2.3-9.7个月）相关。时间间隔在不说英语的家庭中要比说英语的家庭中长出6个月（分别为14.9（16.3）个月和9.0（8.5）个月），尽管差异并没有统计学显著性。在排除了其他潜在障碍后，听力损失严重度与ABR测试时间到使用助听器时间间隔的减少相关（OR 0.6；95% CI 0.4-0.9）。邮政编码和儿童医疗的复杂性与儿童及时使用助听器并没有显现相关性。
最后，研究人员指出，保险类型、种族/民族、主要语言也许是儿童使用助听器的障碍，并且在出生到ABR测试时间间隔中存在最大的差异。听力损失的严重度与ABR测试到助听器使用时间间隔减少显著相关。因此，协助父母进行ABR测试以及跟踪调查是对儿童听力改善有益的。
原始出处：
Zhang L， Links AR， Boss EF et al. Identification of Potential Barriers to Timely Access to Pediatric Hearing Aids. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 10 Oct 2019
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#NEC#
36
#助听器#
42