Ann Rheum Dis：生物制剂治疗复发性多软骨炎的疗效和安全性
2018-03-14 xiangting MedSci原创
这项研究描述了生物制剂治疗难治性RP的疗效。然而完全反应的数量很低，并且有ADR的风险，尤其是感染。
这项研究在一个复发性多软骨炎（RP）患者队列中评估了生物制剂的疗效和安全性。
这是一项法国进行的，多中心回顾性队列研究，纳入使用生物制剂治疗的RP患者。疗效结局为暴露前6个月内的临床反应（部分或全部）和完全反应，和6个月时每日糖皮质激素的剂量。其他结局是药物不良反应（ADRs）、生物制剂的持久性和与反应相关的因素。
这项研究纳入41例患者，使用105种生物制剂（肿瘤坏死因子（TNF）抑制剂，n = 60;托珠单抗，n = 17; 阿那白滞素，n = 15;利妥昔单抗，n = 7; 阿巴西普，n = 6）。前6个月的总体反应率为62.9％。完全反应率为19.0％。减少的糖皮质激素剂量差异很大。ADRs主要是感染（n = 42）。停用生物制剂（73.3％）的原因是疗效不足（34.3％;范围从托珠单抗23.5％至依那西普72.7％），疗效丧失（18.1％）和ADRs（20.9％;阿那白滞素最高为46.7％）。不同类别生物制剂的持久性相当。在TNF抑制剂中，阿达木单抗的持久性最高。临床反应率因生物制剂和器官受累不同而不同。伴骨髓增生异常综合征患者的反应率较低；鼻/耳软骨炎、胸骨软骨炎和同时使用非生物疾病改善抗风湿药物患者的反应率较高。
这项研究描述了生物制剂治疗难治性RP的疗效。然而完全反应的数量很低，并且有ADR的风险，尤其是感染。
原始出处：
Guillaume Moulis, et al. Efficacy and safety of biologics in relapsing polychondritis: a French national multicentre study. Ann Rheum Dis. 13 March 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#生物制剂#
30
#复发性多软骨炎#
40
#Dis#
27
#软骨炎#
39
#疗效和安全性#
30
#复发性#
26
不错耶.学习了
70