MedpageToday报道:中国和印度支架瞄准全球市场

2018-11-16 文韬 中国循环杂志

印度厂家国内支架市场中的份额已从2016年的57%上升到2017年的61%,中国的支架已经占到了国内市场70%左右。

Medpage Today文章报道称,预计到 2020年,中国和印度将成为两个最大的国际支架市场。

印度厂家国内支架市场中的份额已从2016年的57%上升到2017年的61%,中国的支架已经占到了国内市场70%左右。

中国经皮冠状动脉介入治疗从2001年的10,000例以下,增长了21倍,到2011年超过20万例。

文章称,印度和中国公司已准备好为研究提供资金,以实现FDA的批准更便宜支架的要求。

“他们从印度、中国和欧洲获得了可观的收入,因此他们可以通过IDE(FDA研究设备豁免研究),”帝国理工学院Patrick Serruys说,“这两个知识产能和技术巨头希望将市场扩展到西方国家,一旦获得欧洲CE认证,就有了去美国的跳板。”

印度SMT 的Supraflex已经在欧洲上市了5年。在今年圣地亚哥的经导管血管治疗会议上,Serruys及其同事报告,在TALENT试验中西罗莫司超薄支架并不逊于来自加利福尼亚雅培血管事业部的作为金标准的Xience支架。

“到目前为止,所有的临床试验都是针对美国市场的,新设备的安全性和有效性确实非常匹配。最终会取决于定价和供应能力,”耶鲁大学医学院Alexandra Lansky说。

印度将药物洗脱支架(DES)的价格限制在400美元左右时,价格优势使印度公司获得了主场优势 ,一些西方制造商将其设备从该市场撤出。同样,中国制造的支架也是进口支架价格的一半。

但即使没有来自印度和中国制造的竞争的价格战,美国DES价格多年来一直在下滑。最近的调查发现,美国DES的平均价格从2006年的2,500美元下降到2014年的1,500美元  。

文章称,价格不是中国和印度支架制造商的唯一吸引力。他们也正在进行创新,以改善当前一代DES效果。

“总的来说,中国已经采用了可生物降解的涂层,不一定使用永久性涂层。其中一些药物的释放时间短于28天,”Serruys说。

微创(MicroPort)的Firehawk DES就是中国的一种技术。在最近发表于《柳叶刀》杂志上的TARGET All Comers研究中,带有可生物降解聚合物的西罗莫司洗脱支架与Xience在12个月时的靶病变失败和13个月时的晚期管腔丢失相似。

“我对这些中国和印度公司的良好组织印象深刻。他们真的为你提供了所需的所有资源,以便进行良好的研究,”Serruys说。

Lansky表示赞同:“是的,我们看到印度和中国出现的器械......我看到公司在质量和临床研究的严谨性方面确实提升了。我们看到了结果,结果非常可靠。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1786064, encodeId=81061e86064f4, content=<a href='/topic/show?id=0202136e1e4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Paget#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=13671, encryptionId=0202136e1e4, topicName=Paget)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=2978132, createdName=minzju5052, createdTime=Fri Jan 11 11:12:00 CST 2019, time=2019-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1609318, encodeId=78d416093189d, content=<a href='/topic/show?id=eb6b1145939' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Med#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=24, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=11459, encryptionId=eb6b1145939, topicName=Med)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c37265, createdName=hb2008ye, createdTime=Sat Nov 17 17:12:00 CST 2018, time=2018-11-17, status=1, ipAttribution=)]
    2019-01-11 minzju5052
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1786064, encodeId=81061e86064f4, content=<a href='/topic/show?id=0202136e1e4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Paget#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=41, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=13671, encryptionId=0202136e1e4, topicName=Paget)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=2978132, createdName=minzju5052, createdTime=Fri Jan 11 11:12:00 CST 2019, time=2019-01-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1609318, encodeId=78d416093189d, content=<a href='/topic/show?id=eb6b1145939' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Med#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=24, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=11459, encryptionId=eb6b1145939, topicName=Med)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c37265, createdName=hb2008ye, createdTime=Sat Nov 17 17:12:00 CST 2018, time=2018-11-17, status=1, ipAttribution=)]
    2018-11-17 hb2008ye

相关资讯

Lancet:生物可吸收支架vs金属支架对冠心病患者心绞痛的影响

冠状动脉生物可吸收血管支架与金属药物洗脱支架相比,对冠心病患者30天及1年心绞痛发病率影响差异不显著

Lancet:药物洗脱支架治疗股骨周围动脉疾病疗效研究

研究认为Eluvia与 Zilver PTX支架对于股骨周围动脉疾病患者12个月的治疗差异不显著

JACC:爱德华兹Sapien经导管心脏瓣膜治疗肺部导管失效的3年结局

使用爱德华兹Sapien THV的经导管肺动脉瓣置换术在3年的随访中表现出优秀的瓣膜功能和临床结局。

Lancet Neurol:支架再狭窄率明显高于内膜剥脱

内膜剥脱和支架目的在于降低颈动脉动脉粥样硬化性疾病患者的长期卒中风险。这些症状性颈动脉狭窄手术的随机试验发现,与内膜剥脱手术相比,支架的卒中风险更高,特别是老年患者,但是心梗、颅神经麻痹和手术部位血肿的风险更低。

Am J Neuroradiol:球囊颅内血管成形术的价值

SAMMPRIS研究发现内科治疗组30天卒中或死亡发生率为5.8%,而支架组为14.7%。因此,症状性颅内动脉狭窄的最佳治疗措施尚不清楚。很多专家一直探索是否某一些严重颅内动脉狭窄的患者能够从血管内治疗中获益。

支架辅助弹簧圈栓塞治疗颈内动脉夹层动脉瘤1例

颈部夹层动脉分离(cervical artery dissection,CeAD)是指各种原因引起的颈部脑供血动脉内膜撕脱,血液进入血管壁形成壁间血肿,血肿逐渐累及管腔造成血管狭窄,或向血管外膜延伸形成夹层动脉瘤。CeAD在中青年卒中人群中的患病率高达8%~25%,具体病因不明,高血压、外伤、头颈部推拿按摩、感染、偏头痛、先天性血管纤维肌性发育不良等可能是其危险因素。