主动脉缩窄（CoA）修复的成人与一般人群相比长期存活率有所降低。近日，心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章，该研究旨在明确CoA是否与早发缺血性卒中和出血性卒中独立相关。
这是一个横断面研究，该研究利用了2005年到2014年期间的全国住院样本数据库。研究人员假设CoA患者比一般人群在发生因缺血性和出血性卒中而住院的年龄更小。为了检验这个假设，研究人员采用简单和多变量加权线性回归比较了患有或没有CoA患者的卒中年龄。
在4894582名脑卒中出院患者中，207名患者诊断为CoA。CoA患者的卒中发生年龄显著低于没有CoA的患者：对于所有类型脑卒中患者要年轻18.9岁（P＜0.001），比缺血性卒中患者年轻15.9岁（P＜0.001），比出血性脑卒中年轻28.5岁（P＜0.001），在调整潜在混杂因素后。有和无CoA患者的缺血性卒中比例无显著差异（79.2% vs. 83%，P＝0.50）。然而，相比于无CoA患者，CoA患者蛛网膜下腔出血比例较高（分别为11.8% vs. 4.8%，P＝0.039）。在有出血性脑卒中的患者中，CoA患者未破裂颅内动脉瘤的患病率高于无CoA患者（23.3% vs. 2.5%，P＝0.002）。
由此可见，CoA患者的缺血性卒中和出血性卒中的发生年龄明显低于一般人群。
原始出处：
Sarah S. Pickard.et al. Stroke in Adults With Coarctation of the Aorta: A National Population‐Based Study.JAHA.2018. https://doi.org/10.1161/JAHA.118.009072
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#主动脉缩窄#
0
#AHA#
34
#主动脉#
38
#发病年龄#
36
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
52
好文章.学习了.
51