Am J Ind Med：职业噪音接触和不对称听力损失群体研究
2020-04-08 AlexYang MedSci原创
确定是否不对称听力损失（AHL）与职业噪音接触相关，需要一个大的群体研究且具有充分的干扰因子数据。
确定是否不对称听力损失（AHL）与职业噪音接触相关，需要一个大的群体研究且具有充分的干扰因子数据。
最近，有研究人员在挪威进行了一个代表性的群体研究，包括了24183名参与者。参与者的平均年龄为53岁（范围：19-99岁）；53%的为女性。该群体中AHL的患病率在0.5到2kHz时为6%，3-6kHz时为15%。在未调整的回归模型中，更长时间的职业噪音接触（N=1652）比那些没有预先接触噪音的参与者在3到6kHz时AHL的风险更高（OR，1.98；95%CI，1.75-2.25）。在调整了年龄和性别后，OR为1.08（95% CI， 0.95-1.24）。在调整了头部外伤、耳部感染、爆破或枪击(均与AHL有关)、吸烟和糖尿病后，OR为1.00（95% CI， 0.87-1.16）。另外，职业噪音与右耳听力阈值优势（左右耳差异）在调整了混杂因子后没有发现相关性。
最后，研究人员指出，他们的研究表明了AHL在普通人群中是相对常见的，尤其是在那些高频噪音接触的男性和老年人中。他们的研究也表明了在调整了混杂因素后，职业噪音接触与AHL没有相关性。
原始出处：
Aarhus L， Engdahl B. Occupational noise exposure and asymmetric hearing loss： Results from the HUNT population study in Norway. Am J Ind Med. 18 Mar 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#群体研究#
32
#群体#
41
#职业噪音#
26
#听力#
31
#IND#
35
#Med#
38