加载中........
×
GUT：腔内金属支架与塑料支架相比对于肠壁坏死引流治疗不具有优越性
近年来内腔金属支架 (LAMS)在肠壁坏死引流(WON)中的应用持续增加，但其相对于塑料支架的优势尚不明确。近日研究人员考察了支架材质对WON引流效果的影响。
WON患者随机接受内镜超声引导下支架引流。研究的主要终点为治疗成功所需的引流次数，定义为6个月CT复查确证WON症状缓解时总计进行的支架引流次数。次要终点包括治疗成功率、手术时间、临床/支架相关的不良事件、二次住院、住院时间和费用。
60名患者参与研究，其中31人接受LAMS植入，29人接受塑料支架植入。研究发现组间总治疗次数差异不显著（LAMS组vs塑料支架组 2次 [2-7次]vs 3次[2-7次]次）。次要终点方面包括治疗成功、复发、住院时间方面差异也不显著。尽管金属支架组治疗时间缩短（15 vs 40min），但金属支架组不良事件率(32.3% vs 6.9%)及治疗花费($12155 vs $6609)显著高于塑料支架组。金属支架组术后3周仍可发生支架相关的不良事件，干预后3周CT复查显示若WON症状消失即可移除LAMS，可有效减少金属支架导致的不良事件。
研究认为金属支架相比于塑料支架在肠壁坏死引流中的优势不显著。为了减少金属制剂导致的不良事件，患者症状消失后应尽快取出支架。
原始出处：
Ji Young Bang et al. Non-superiority of lumen-apposing metal stents over plastic stents for drainage of walled-off necrosis in a randomised trial . Gut. July 06 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：78%用户已下载梅斯医学APP，更方便阅读和交流，请扫描二维码直接下载APP
版权声明：本文系梅斯MedSci原创编译整理，未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权，请点击 
相关资讯：
- Curr Opin Neurobiol：REST/NRSF在神经退行性疾病中的调…
- Nature：肿瘤中存在大量与癌症不相关的“吃瓜”杀伤性T…
- Radiology：用不用将CT纳入尸检中呢？
- 听说过脑中风，“肠中风”是怎么回事？
- 【Best of ASCO 2018 China】胃肠肿瘤专场精彩回顾（2）…
- 【Best of ASCO 2018 China】胃肠肿瘤专场精彩回顾（1）…
- Clin Oral Investig：含锌聚合物纳米凝胶促进颈环牙本质…
- Int Arch Allergy Immunol：过敏性鼻炎患者鼻黏膜细胞和…
- Sci Rep：WNT11下调与膀胱组织纤维化相关
- 2.5亿精神病患的生存现状:离不开的医院 回不去的家
关注Medsci
免责声明：MedSci(梅斯医学)登载此文出于传递信息目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。内容仅供专业医生学习，不可替代医师诊断或处方，具体诊断和治疗请咨询专科医生，本站不承担由此导致的相关责任。
100 赞
phoebeyan520
学习了.谢谢分享
2018/7/10 9:31:39 回复
183********(暂无匿称)
学习了.长知识
2018/7/10 8:54:07 回复
龙胆草
学习谢谢分享
2018/7/10 8:29:07 回复
zb1235672
学习了!!!!!
2018/7/10 8:02:05 回复
137****1919
学习了.获益匪浅.感谢分享
2018/7/10 7:44:26 回复