加载中........
×

GUT:腔内金属支架与塑料支架相比对于肠壁坏死引流治疗不具有优越性

2018/7/10 作者:zhangfan   来源:MedSci原创 我要评论5
Tags: 肠壁坏死引流  WON  支架  
分享到:

近年来内腔金属支架 (LAMS)在肠壁坏死引流(WON)中的应用持续增加,但其相对于塑料支架的优势尚不明确。近日研究人员考察了支架材质对WON引流效果的影响。

WON患者随机接受内镜超声引导下支架引流。研究的主要终点为治疗成功所需的引流次数,定义为6个月CT复查确证WON症状缓解时总计进行的支架引流次数。次要终点包括治疗成功率、手术时间、临床/支架相关的不良事件、二次住院、住院时间和费用。

60名患者参与研究,其中31人接受LAMS植入,29人接受塑料支架植入。研究发现组间总治疗次数差异不显著(LAMS组vs塑料支架组 2次 [2-7次]vs 3次[2-7次]次)。次要终点方面包括治疗成功、复发、住院时间方面差异也不显著。尽管金属支架组治疗时间缩短(15 vs 40min),但金属支架组不良事件率(32.3% vs 6.9%)及治疗花费($12155 vs $6609)显著高于塑料支架组。金属支架组术后3周仍可发生支架相关的不良事件,干预后3周CT复查显示若WON症状消失即可移除LAMS,可有效减少金属支架导致的不良事件。

研究认为金属支架相比于塑料支架在肠壁坏死引流中的优势不显著。为了减少金属制剂导致的不良事件,患者症状消失后应尽快取出支架。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:GUT 影响因子:17.016 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

phoebeyan520

学习了.谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2018/7/10 9:31:39 回复

183********(暂无匿称)

学习了.长知识

(来自:梅斯医学APP)

2018/7/10 8:54:07 回复

龙胆草

学习谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2018/7/10 8:29:07 回复

zb1235672

学习了!!!!!

(来自:梅斯医学APP)

2018/7/10 8:02:05 回复

137****1919

学习了.获益匪浅.感谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2018/7/10 7:44:26 回复

web对话