JACC：过高的肺动脉高压诊断标准与死亡率增高相关
2019-05-29 不详 MedSci原创
越来越多的证据表明现有的肺动脉高压（PHT）诊断标准低估了PHT的预后影响。本研究的目的旨在一个澳大利亚人群队列中评估升高的PHT对预后的影响。本研究对157842名研究对象进行了右室收缩压（eRVSP）的检测，并随访其远期预后。该队列包含74405名男性和83437名女性，平均年龄为65.6±17.7岁，最终，根据eRVSP，有17955名（11.4%）、7016名（4.4%）和4515名（2.
越来越多的证据表明现有的肺动脉高压（PHT）诊断标准低估了PHT的预后影响。本研究的目的旨在一个澳大利亚人群队列中评估升高的PHT对预后的影响。
本研究对157842名研究对象进行了右室收缩压（eRVSP）的检测，并随访其远期预后。该队列包含74405名男性和83437名女性，平均年龄为65.6±17.7岁，最终，根据eRVSP，有17955名（11.4%）、7016名（4.4%）和4515名（2.9%）对象有轻度（40-49 mm Hg）、中度（50-59 mm Hg）和重度（≥60 mm Hg）PHT。经过平均4.2年时间的随访，这些PHT的患者死亡率更高（对于严重的PHT来说，HR：9.73； 95% Cl： 8.60-11.0； p < 0.001）。经年龄、性别和心脏病史等因素调整分析后，eRVSP高的死亡风险依旧更高。因此，右室收缩压在30mmHg附近时，患者的死亡率有明显的增高。
研究结果显示，肺动脉高压的右室收缩压诊断标准可以降至30mmHg，新的标准对患者的预后有更高的警示作用。
原始出处：
Geoff S et al.Threshold of Pulmonary Hypertension Associated With Increased Mortality.JACC.2019 May.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#动脉高压#
36
#JACC#
31
#ACC#
32
#诊断标准#
35
#增高#
31
#增高#
25
肺动脉高压表面是罕见病，事实上临床上并不少见，治疗药物虽然有一些，但是整体仍然不理解，可能未来需要采用综合治疗措施。
45