JAMA:医务人员预防流感,N95还是普通口罩?

2019-10-07 杨中华 脑血管病及重症文献导读

卫生保健人员(Health care personnel,HCP)工作中常暴露于病毒性呼吸系统感染,因此会把这些病毒传染给他人。HCP 对预防感染的依从性不佳,这是公认的。住院呼吸保护研究提示依从性的范围未10-84%。100%依从性的实验室研究显示 N95 过滤式呼吸面罩(N95 filtering facepiece respirators,N95呼吸面罩)在降低喷雾暴露方面比医用口罩(med

卫生保健人员(Health care personnel,HCP)工作中常暴露于病毒性呼吸系统感染,因此会把这些病毒传染给他人。HCP 对预防感染的依从性不佳,这是公认的。住院呼吸保护研究提示依从性的范围未10-84%。100%依从性的实验室研究显示 N95 过滤式呼吸面罩(N95 filtering facepiece respirators,N95呼吸面罩)在降低喷雾暴露方面比医用口罩(medical masks)更加有效,但是临床有效性对比研究却取得了矛盾的结果。一些专家认为在临床环境下 N95呼吸面罩和医用口罩是等效的。

 为了自我保护,HCP 都会带一次性 N95呼吸面罩和医用口罩;然而,这些口罩的用途是不同的。N95呼吸面罩用来防止吸入空气小颗粒,必须符合滤过需求,比如面部密闭,防止泄漏。医用口罩也被称为外科口罩,目的是为了防止微生物从佩戴者传播给患者。医用口罩无需严格密闭,无法可靠地防止吸入空气小颗粒。不过,面罩能够防止手-面接触以及面部接触较大的飞沫和喷雾。

N95呼吸面罩是否比医用口罩更能够有效地预防 HCP 的病毒性呼吸感染比如流感,临床证据存在矛盾。2019年9月来自美国的Lewis J. Radonovich等在 JAMA 上公布了ResPECT研究结果,目的在于比较 N95呼吸面罩 vs 医用口罩预防HCP流感和其他病毒性呼吸感染的疗效。

该研究为簇随机、多中心、重实效的试验,在12周的病毒性呼吸道疾病高峰期每个研究中心的门诊进行配对,随机设计为 N95呼吸面罩组或医用口罩组。当接触呼吸道疾病时,189个簇1993个参与者(2512个 HCP-季节)随机穿戴 N95呼吸面罩,191个簇2058个参与者(2668个 HCP-季节)随机穿戴医用口罩。主要终点为实验室确诊的流感。

在2862个随机的参与者中,2371完成了研究,共5180个 HCP-季节。N95呼吸面罩组和医用口罩组实验室确诊流感发生率分别为8.2%(HCP-季节)和7.2%(HCP-季节)(difference, 1.0%, [95%CI, −0.5%to 2.5%]; P = 0.18) (adjusted OR, 1.18 [95%CI, 0.95-1.45])。两组急性呼吸道疾病事件分别为1556个和1711个(difference, −21.9 per 1000 HCP-seasons [95%CI, −48.2 to 4.4]; P = 0.10);两组实验室检测到的呼吸道感染事件分别为679个和745个(difference, −8.9 per 1000 HCP-seasons, [95%CI, −33.3 to 15.4]; P = 0.47);两组实验室确诊呼吸道疾病事件分别为371个和417个(difference, −8.6 per 1000 HCP-seasons [95%CI, −28.2 to 10.9]; P = 0.39);两组流感样事件分别为128个和166个(difference, −11.3 per 1000 HCP-seasons [95%CI, −23.8 to 1.3]; P = 0.08)。参与者报告『总是』或『有时候』穿戴的比例分别为:N95呼吸面罩组89.4%,医用口罩组未90.2%。

最终作者认为对于门诊健康保健人员,N95呼吸面罩和医用口罩的实验室确诊的流感发生率没有显著性差异。

原始出处:

Lewis J. Radonovich Jr, et al. N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care Personnel: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Sep 3;322(9):824-833. doi: 10.1001/jama.2019.11645.

相关资讯

PNAS:湿度可能是流感发生的重要因素

耶鲁大学的研究人员指出,人们在冬季更容易生病甚至死于流感的一个关键原因是湿度低。

Nat Microbiol:流感下幸存的肺细胞“不一般”

杜克大学的科学家们鉴定出一种名为棒状细胞(club cell)的肺细胞,它们能在流感A病毒攻击下存活下来,并迅速修复受损的DNA,而周围的其他细胞则成片死亡。

Cell:流感吃抗生素没用!或成肺炎爆发“帮凶”

最近,伦敦弗朗西斯•克里克研究所的科学家们在《Cell Reports》杂志上发表了关于抗生素的最新研究,再次证明了抗生素的滥用不仅产生耐药性,还甚至可能成为流感病毒肆虐的“帮凶”,帮助其破坏人体免疫应答,让流感感染更加严重。

Cell:终于等到这一天,科学家发现了流感病毒的致命弱点

未来也许不用每一年都去打流感疫苗了,多年有效的通用性疫苗指日可待。

Nat Microbiol:得了流感只能靠自身免疫力吗?自身免疫可能根本靠不住!

LTB4分子不仅能够减少由免疫反应引起的旁系组织损伤,而且还能提高宿主的存活率。不久的将来,这些新发现对流感的治疗将具有很好的临床意义。

Cell Rep:流感怎么办?萘普生来帮忙

5月7日,中国科学院微生物研究所刘文军课题组在Cell Reports 发表了题为Naproxen exhibits broad anti-influenza virus activity in mice by impeding viral nucleoprotein nuclear export 的研究论文。该研究发现非甾类抗炎症药物萘普生(Naproxen)具有抑制A型和B型流感病毒复制的特性