46名医卫委员联名提案 这段发言为何引发强烈共鸣
2019-03-07 王烨捷、李晨赫 中青在线
今天下午，全国政协十三届二次会议医卫界别联组讨论会上，全国政协委员、解放军东部战区总医院肿瘤中心主任秦叔逵的一段发言，引发强烈共鸣，医药界别委员纷纷点头回应。“我国的一些药审员，不是专科医生、专科培训出身，”秦叔逵说，现在医院里的临床专业，即便是同一个专业，还要细分不同的亚专科、主诊领域，一个临床药审员“很难做到什么病都懂、什么专业都精通，如果只是纸上谈兵，就会让人啼笑皆非、不知所措。”药审员是国
今天下午，全国政协十三届二次会议医卫界别联组讨论会上，全国政协委员、解放军东部战区总医院肿瘤中心主任秦叔逵的一段发言，引发强烈共鸣，医药界别委员纷纷点头回应。
“我国的一些药审员，不是专科医生、专科培训出身，”秦叔逵说，现在医院里的临床专业，即便是同一个专业，还要细分不同的亚专科、主诊领域，一个临床药审员“很难做到什么病都懂、什么专业都精通，如果只是纸上谈兵，就会让人啼笑皆非、不知所措。”
而在我国，国家药审中心虽然已经从过去的一两百人，增加到现在的800多人，“有很多努力的工作人员，加班加点。但新手也很多，水平素质层次不齐。”
他建议，对药审员的考核应该引入专家建议，“对他的临床水平、服务能力进行打分评价。”
记者注意到，以秦叔逵为主提案人的这份关于加快药品注册评审管理和提升评审水平的提案，已经得到了46名全国政协委员的共同联名。
2017年3月，国家药监总局发布《药品注册审评专家咨询委员会管理办法（试行）的公告》，希望借用并公开审评中心之外的专家力量来保障国人用药安全和有效。但2018年，在公示了38人专家咨询委员会的名单后，关于专家咨询委员会的设置目前还没有下文。
秦叔逵是国家药品注册审评专家咨询委员会委员之一，他说：“专家咨询委的正式成立大会没有召开，专家聘书也没发，迄今未见咨询委员会正式组建和开展活动。”
秦叔逵介绍，美国FDA在遇到创新品种以及争议问题时，都会邀请专家咨询委员会专家共同参与，“尽量要求所有专家参加，专家讨论的过程，除涉及国家机密、非常重要的个人隐私等问题，应该全部对外公开。专家意见是外部意见，不是决定性意见，所以应该公开。”
对此，参加联组会议旁听的国家药品监督管理局副局长陈时飞回应称，药监局除了监督管理药品上市工作外，还有承担着支持服务医药产业的重要工作，“秦叔逵委员的批评一针见血，我们感觉到了工作压力、差距和短板，更加明确了下一步在药品审评审批、支持产业发展方面需要重点改进的地方。”
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
