Int J Prosthodont:不同材料制备的修复体的负荷能力
2019-03-16 不详 网络
本研究旨在探究不同美学材料制备的冠修复体在后牙区行3单位修复后长期使用(5年模拟)的承载能力。使用CAD/CAM制备了20个样品,分成四组:聚醚酮酮(PEKK)用复合树脂(CR)贴面; PEKK贴面用二硅酸锂(LD);氧化锆镶嵌氟磷灰石(FA);和整体氧化锆。将样品置于具有同时热循环的咀嚼模拟器中。使用万能试验机测量老化后的冠折,负荷位于桥体的中央窝上。结果显示,与PEKK + CR(1,069.
本研究旨在探究不同美学材料制备的冠修复体在后牙区行3单位修复后长期使用(5年模拟)的承载能力。
使用CAD/CAM制备了20个样品,分成四组:聚醚酮酮(PEKK)用复合树脂(CR)贴面; PEKK贴面用二硅酸锂(LD);氧化锆镶嵌氟磷灰石(FA);和整体氧化锆。将样品置于具有同时热循环的咀嚼模拟器中。使用万能试验机测量老化后的冠折,负荷位于桥体的中央窝上。
结果显示,与PEKK + CR(1,069.54 [SD 67.94] N)相比,使用PEKK + LD制造的FPD具有明显更高的断裂载荷(1,526.56 [SD 95.54] N)(P <.05)。与PEKK材料相比,氧化锆材料制造的FPD具有明显更高的断裂载荷(P <.05)。整体氧化锆和氧化锆+ FA之间没有显著差异(P> .05)。
总之,该研究结果表明,PEKK + LD制造的FPD优于PEKK + CR。这些材料可以作为在高应力承载后部区域中用作植入物支撑的FPD材料的有前景的替代物。在需要更多美学效果的情况下,氧化锆+ FA可以替代整体氧化锆。
原始出处:
Amelya A, Kim JE, et al., Load-Bearing Capacity of Posterior CAD/CAM Implant-Supported Fixed Partial Dentures Fabricated with Different Esthetic Materials. Int J Prosthodont. 2019 Mar/Apr;32(2):201-204. doi: 10.11607/ijp.6128.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ROS#
16
#PRO#
23