Eur Radiol：颈动脉出血性斑块那可是易损斑块，得好好检查检查！
2017-12-13 shaosai MedSci原创
本研究旨在探究即时非强化血管造影和斑块内出血（SNAP）成像在显示斑块内出血（IPH）的特点，并将其与磁化率准备快速采集梯度回波（MP-RAGE）序列进行比较，研究人员将研究结果发表在Eur Radiol上。
本研究旨在探究即时非强化血管造影和斑块内出血（SNAP）成像在显示斑块内出血（IPH）的特点，并将其与磁化率准备快速采集梯度回波（MP-RAGE）序列进行比较，研究人员将研究结果发表在Eur Radiol上。
本研究共纳入了54例有症状的颈动脉粥样硬化的患者（平均年龄：63.1 ± 5.7，男性38例），并行颈动脉MR成像。测量SNAP和MP-RAGE图像上IPH的有无及相应面积。分析SNAP和MP-RAGE间检出IPH的一致性及其面积。
本研究共纳入了54例患者的1368层质量良好的图像资料，分别在MP-RAGE和SNAP图像中共检出IPH分别为13%、22.6%。MP-RAGE和SNAP序列鉴别IPH具有较好的一致性（κ = 0.511， p = 0.029）。在SNAP序列中IPH的面积要明显大于MP-RAGE图像（17.9 ± 18.2 mm 2 vs. 9.2 ± 10.5 mm 2， p < 0.001）。对于SNAP检出的IPHs，MP-RAGE序列检出的IPH的面积要明显大于MP-RAGE未检出的IPH (17.9 ± 19.2 mm 2 vs. 6.4 ± 6.2 mm 2， p < 0.001)。
本研究表明，与MP-RAGE序列相比，SNAP成像能够检出更多的IPH，尤其是小IPH，这表明SNAP可能作为检出颈动脉出血性斑块更为敏感的序列。
原始出处：
Li D， Zhao H， Chen X. et al.Identification of intraplaque haemorrhage in carotid artery by simultaneous non-contrast angiography and intraPlaque haemorrhage (SNAP) imaging： a magnetic resonance vessel wall imaging study.Eur Raidol.DOI： 10.1007/s00330-017-5096-1
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#颈动脉#
28
学习了.谢谢分享!
70
6
61
#斑块#
22
好
57