Diabetes Obes Metab:2型糖尿病患者血糖控制:高强度间歇训练vs耐力训练
2018-05-23 林巧楠 环球医学网
2018年5月,发表在《Diabetes Obes Metab》的一项由丹麦科学家进行的研究,考察了2型糖尿病患者中,低容量高强度间歇训练(HIIT)vs耐力训练(END)对血糖控制的影响。
目的:评价较短约定时限的HIIT对2型糖尿病个体血糖控制、身体健康和身体成分的影响是否与END一样有效。
材料和方法:共有29例2型糖尿病患者被分配至对照组(CON;无训练)、END组或HIIT组。培训组每周接受3次培训,包括以运动峰载量50%骑车40分钟(END)或以运动峰载量95%接受高强度间歇训练1分钟,而后以运动峰载量的20%进行体力恢复1分钟,共计10次循环(HIIT)。评价干预前后11周的血糖控制(HbA1c、口服糖耐量测试、3小时混合餐耐受测试、双示踪法,以及持续血糖监测[CGM])脂解、氧气摄入峰值(VO2peak),以及身体成分。
结果:与END组(8%±9%)相比,HIIT组(8%±9%)运动培训后VO2peak增加较多,尽管HIIT组培训期间的总能量消耗较低,所消耗时间较短。与CON组相比,HIIT组的全身和android脂肪量降低。此外,HIIT后,内脏脂肪量、HbA1c、空腹血糖、餐后血糖、血糖变异性,以及HOMA-IR降低。HIIT组餐后血糖降低主要是由于外源性葡萄糖显现率较低所致。在CON组,餐后脂解在11周的对照期后增强。
结论:与END相比,尽管HIIT培训量大约低45%,但可对身体健康、身体成分和血糖控制产生类似甚至更好的改善。因此,HIIT似乎对2型糖尿病个体来说是一个重要且具有时效性的治疗。
(专家点评:并不是所有糖尿病患者都适合通过运动的方式来控制体重、提高胰岛素敏感性。在临床工作中,应该根据患者具体情况进行建议。)
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
32
#MET#
31
#耐力训练#
43
#高强度间歇训练#
36
#Diabetes#
36
#BET#
28
#Meta#
31
#血糖控制#
37
#2型糖尿病患者#
36
#糖尿病患者#
25