JAHA：冠脉分叉病变单支架治疗的远期疗效研究
2018-05-27 MedSci MedSci原创
目前，对冠脉分叉病变的治疗是临时的单支架植入治疗而非双支架，该治疗方法由多中心随机对照试验的短期和中期结果支持，但其远期疗效如何尚未阐明。本次荟萃分析纳入了评估治疗冠脉分叉病变远期（＞1年）疗效的临床随机对照试验，最终共纳入了来自9个临床随机对照试验的3265名患者，平均随访时间是3.1±1.8年。分析结果显示，单支架植入治疗与低的全因死亡率相关（2.94% vs 4.23%； RR： 0.69；
目前，对冠脉分叉病变的治疗是临时的单支架植入治疗而非双支架，该治疗方法由多中心随机对照试验的短期和中期结果支持，但其远期疗效如何尚未阐明。本次荟萃分析纳入了评估治疗冠脉分叉病变远期（＞1年）疗效的临床随机对照试验，最终共纳入了来自9个临床随机对照试验的3265名患者，平均随访时间是3.1±1.8年。分析结果显示，单支架植入治疗与低的全因死亡率相关（2.94% vs 4.23%； RR： 0.69； 95% Cl， 0.48-1.00； P=0.049），但在主要心血管不良事件发生风险（15.8% vs 15.4%； P=0.79）、心梗（4.8% vs 5.5%； P=0.51）、靶病变血管再生（9.3% vs 7.6%； P=0.19）和支架内血栓形成（1.8% vs 1.6%； P=0.28）方面无明显差异。研究结果显示，冠脉分叉病变的临时单支架治疗策略可以降低患者远期的全因死亡率。原始出处：Thomas J et al.Single‐ Versus 2‐Stent Strategies for Coronary Bifurcation Lesions: A Systematic
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
单支架，操作简单，曝光量少，不错的选择。
73
#远期疗效#
40
#支架治疗#
42
好好学习一下天天向上
71
#AHA#
29
#分叉病变#
38
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
51