JACC：冠心病患者的生活质量哪组更好？冠脉搭桥vs介入治疗
2017-12-22 MedSci MedSci原创
EXCEL临床试验的目的旨在比较评估冠脉左主干病变（LMCAD）患者接受冠脉搭桥手术（CABG）治疗和经皮依维莫司洗脱支架植入治疗（PCI）的预后结局。术后36个月患者的死亡率、中风和心梗发生风险相似。本研究的目的旨在评估EXCEL临床试验中患者在生活质量上的差异。本研究纳入了2010年9月至2014年3月患有LMCAD的1905名患者，所有患者被随机分至CABG组和PCI组，其中有1788名患者
EXCEL临床试验的目的旨在比较评估冠脉左主干病变（LMCAD）患者接受冠脉搭桥手术（CABG）治疗和经皮依维莫司洗脱支架植入治疗（PCI）的预后结局。术后36个月患者的死亡率、中风和心梗发生风险相似。本研究的目的旨在评估EXCEL临床试验中患者在生活质量上的差异。本研究纳入了2010年9月至2014年3月患有LMCAD的1905名患者，所有患者被随机分至CABG组和PCI组，其中有1788名患者参与了生活质量的评估（QoL）。QoL的评估通过五种问卷在研究的起始、术后1、12和36个月进行。结果显示，术后36个月所有患者的QoL评分均高于基线水平，术后1个月的PCI组患者QoL评分要高于CABG组，而术后12个月后这种差异明显减少，到术后36个月后两组患者的QoL无明显差异。研究结果表明，冠脉搭桥手术治疗和经皮依维莫司洗脱支架植入治疗对患者的生活质量均有明显的提高，虽然介入治疗组患者的早期生活质量更佳，但是中期效果两组无明显差异。原始出处：Suzanne J et al.Quality-of-Life After Everolimus-Eluting Stents or Bypass
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#搭桥#
27
#JACC#
28
#ACC#
33
#冠心病患者#
43
#冠脉搭桥#
41
henhao
54