BMC Med.：考察妊娠期抗抑郁药与ASD和ADHD风险相关性的观察性研究有何局限？
2018-02-11 佚名 环球医学
2018年1月，发表在《BMC Med》的一项由英国科学家进行的观察性研究的系统评价，强调了评估妊娠期使用抗抑郁药与自闭症谱系障碍（ASD）和注意缺陷多动障碍（ADHD）的风险之间的相关性的观察性研究的方法学局限性。
2018年1月，发表在《BMC Med》的一项由英国科学家进行的观察性研究的系统评价，强调了评估妊娠期使用抗抑郁药与自闭症谱系障碍（ASD）和注意缺陷多动障碍（ADHD）的风险之间的相关性的观察性研究的方法学局限性。
背景：一些观察性研究表明，妊娠期抗抑郁药暴露与ASD和ADHD风险增加相关。研究者进行了这些研究的系统评价，旨在强调重要的方法学局限性对这种分析的影响，并且考虑了将来进行研究、报道和解释的方法。
方法：对Medline和Embase进行的审查鉴别出病例对照研究、队列研究和同胞研究，这些研究评估了妊娠期使用抗抑郁药与ASD和ADHD风险。描述了调整混杂因素的方法。首次Meta分析使用一般逆方差分析法调查了妊娠期抗抑郁药暴露vs所有未暴露女性的粗和调整效应估计值，之后分析了替代预选比较组的效应估计值。
结果：总共鉴别出测量ASD作为结局的15项研究（包括3585686名儿童和40585个病例）和测量ADHD作为结局的7项研究（包括2765723例患者和52313个病例）。研究间存在混杂因素调整中的差异。产妇妊娠期抗抑郁药暴露vs所有未暴露女性间的相关性的更新效应评估值仍然对ASD具有统计学显著性意义（调整随机效应风险比[RaRR]，1.53；95% 置信区间[CI]，1.31~1.78）。产妇妊娠前抗抑郁药暴露（RaRR，1.48；95% CI 1.29~1.71）和父亲妊娠期抗抑郁药暴露（1.29，95% CI 1.08~1.53）也观察到相似的显著相关性，但是局限于对具有情感性精神障碍史的女性进行的分析（1.18，95% CI 0.91~1.52）和同胞研究（0.96，95% CI 0.65~1.42）无统计学显著性。ADHD风险和暴露之间的相应相关性为，妊娠期RaRR1.38（95% CI 1.13~1.69）、妊娠前1.38（95% CI 1.14~1.69）、父亲暴露1.71（95% CI 1.31~2.23）、具有情感性精神障碍史的女性0.98（95% CI 0.77~1.24）、同胞研究0.88（95% CI 0.70~1.11）。
结论：现有测量ASD和ADHD风险与抗抑郁药暴露之间相关性的观察性研究的研究设计存在异质性。妊娠期暴露和未暴露女性之间的传统比较具有较高的残余混杂风险。替代比较和同胞设计有助于因果关系的解释，它们的使用需要进一步评估，包括对使用这些数据进行Meta分析的潜在局限性的理解。
原始出处：
Morales DR, Slattery J, Evans S, et.al. Antidepressant use during pregnancy and risk of autism spectrum disorder and attention deficit hyperactivity disorder: systematic review of observational studies and methodological considerations.
BMC Med. 2018 Jan 15
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMC#
41
#ASD#
42
学习了.内容很棒.很有帮助!
65
#抑郁药#
37
好好学习天天向上
88
#相关性#
23
#妊娠期#
36
#ADHD#
50
#抗抑郁#
26
#观察性研究#
25