Stroke：既往抗血小板治疗与卒中后颅内出血引发的死亡相关？
2017-07-06 易湛苗 环球医学资讯
2017年发表在《Stroke》的一项由加拿大科学家进行的研究，考察了既往使用抗血小板药物治疗（APT）与颅内出血（ICH）死亡风险的相关性。
2017年发表在《Stroke》的一项由加拿大科学家进行的研究，考察了既往使用抗血小板药物治疗（APT）与颅内出血（ICH）死亡风险的相关性。
背景和目的：尽管使用APT与ICH的风险相关，但卒中前使用APT和结局关系的数据有限，尤其是使用联合APT（CAPT）治疗的患者中。研究人员假设既往使用抗血小板药物与ICH死亡率增加相关。
方法：研究人员分析了2012年10月~2016年3月，1574家“遵循卒中指南”研究的医院中，82576名未口服抗血小板药物治疗的ICH患者的数据。患者在医院诊断为ICH之前，按未用APT、仅用APT（SAPT）和CAPT分类。研究人员描述患者基线特征、合并症、医院特征和结局，按APT使用情况进行综合与分层。
结果：在ICH诊断前，有65.8%的患者不用APT，29.5%的患者用SAPT，4.8%的患者用CAPT。与无APT组相比，APT组的院内死亡率总体上轻度升高（24% vs 23%；调整比值比，1.05；95%置信区间[CI]，1.01~1.10）。尽管SAPT和CAPT的患者年龄更大，且在并发症方面风险更大，但SAPT组vs无任何APT组的院内死亡率无明显差异（23% vs 23%；调整比值比，1.01；95%CI，0.97~1.05）。然而，CAPT组比无APT组的院内死亡率增高（30% vs 23%；调整比值比，1.05；95%CI，1.39~1.63）。
结论：研究表明，在ICH患者中，既往使用CAPT而不是SAPT，与较高的院内死亡率风险相关。
原始出处：
Khan NI, Siddiqui FM, Goldstein JN, et al. Association Between Previous Use of Antiplatelet Therapy and Intracerebral Hemorrhage Outcomes.Stroke. 2017 Jul;48(7):1810-1817. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.016290. Epub 2017 Jun 8.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卒中后#
22
文章真好，拜读了
49
学习了
37
这样的比较参考选择有讲究
37
学习了分享了
40