CT辐射剂量存在较大的机构间差异，且剂量通常高于需要。近日研究人员评了估干预措施对减少 CT患者辐射剂量的有效性。
研究在6个国家的100放射科室开展，864080名18岁以上的成年人进行腹部、胸部、腹部和胸部联合或头部的CT检查。收集CT设备的辐射剂量指标，并与其他设备进行比较，针对反馈结果，进行有针对性的建议、为期7周的改进协作和最佳做法共享。研究的主要终点是高剂量CT扫描的比例和平均有效剂量。次要终点是器官剂量，并将干预前后结果进行比较。
864080名成人接受了1156657次CT扫描。干预显著降低了高剂量CT扫描的比例，高剂量扫描比例的绝对变化为1.1%-7.9%，高剂量扫描比例下降4%至30% (腹部：优势比[OR]：0.82；胸部：OR：0.92；腹部和胸部联合：OR：0.49；头部：OR：0.71)。当使用器官剂量测量时，高剂量扫描的比例降低更大。高剂量扫描的绝对减少了6.0% -17.2% ，反映了整个解剖区域的高剂量扫描比例减少了23%-58%。腹部（减少6%）、胸部（4%）、胸部和腹部联合（14%）CT扫描干预后，平均有效剂量显著降低。在解剖区域，平均器官剂量的大幅度减少为8%-43%。放射科医生对CT图像质量的满意度在研究时期都没有变化，均保持较高水平。
研究认为，CT辐射剂量反馈是降低不必要辐射的有效手段。
原始出处：
Rebecca Smith-Bindman et al. Comparison of the Effectiveness of Single-Component and Multicomponent Interventions for Reducing Radiation Doses in Patients Undergoing Computed Tomography A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. March 30， 2020.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#电离辐射#
42
#辐射剂量#
34
#辐射#
41
#Med#
30
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
48