The scientist：2015年度十大论文撤稿事件，中国学者排不上号
2015-12-25 MedSci MedSci原创
2015年一些著名的科学家撤回了他们的多篇论文。当然，在过去的12个月里还看到越来越多伪造同行评审的案例。12月23日，The scientist杂志从中挑选出了以下十大论文撤稿故事，它们的排名未分先后，其中没有中国学者(撤稿数量排名，日本学者居榜首)： 1.一位政治学毕业生Michael LaCour在发表于2014年《科学》（Science）杂志上的一篇论文中伪造了数据。这项研究宣称，进行相
2015年一些著名的科学家撤回了他们的多篇论文。当然，在过去的12个月里还看到越来越多伪造同行评审的案例。12月23日，The scientist杂志从中挑选出了以下十大论文撤稿故事，它们的排名未分先后，其中没有中国学者(撤稿数量排名，日本学者居榜首)：
1.一位政治学毕业生Michael LaCour在发表于2014年《科学》（Science）杂志上的一篇论文中伪造了数据。这项研究宣称，进行相对较短的对话也可能让人们更支持同性婚姻和平等，其赢得了媒体的关注。但当未参与这项研究的毕业生发现这些研究结果存在问题时，Science撤回了这篇论文。
2. 来自苏黎世瑞士联邦理工学院的Olivier Voinnet教授是植物生物学RNA干扰研究方面的一位著名专家，他曾于2013年获得Rössler奖。2015年可能是Voinnet宁愿忘记的一年，他宣布将校正多篇论文的记录。本月，Voinnet提出撤回他的7篇论文。
3.不能接受批评？那就自己评审自己的论文！这听起来可能有点不靠谱，但根据计算已有270篇论文遭到撤稿，其中超过一半撤稿发生在今年，原因是作者或编辑以某种方式损害了同行评审过程——最过分地是，一些作者伪造了同行评审专家的电子邮件地址，给自己的论文开绿灯。
4.我们看到了另一个在发表后曾成为媒体宠儿的论文迅速失宠。今年8月发表在《心理科学》（Psychological Science）上的一篇论文提出悲伤情绪会影响我们识别颜色。在Christopher Thorstenson和同事们认识到他们忽略了一个关键的统计检验后，这篇仅发布几个月的论文便被撤回。在研究人员添加了统计检验后，他们的研究结果便土崩瓦解了。当然能够第一次就将事情做对是件好事，但我们也要称赞这些科学家们，他们以一种透明的方式为我们解释了所发生的事情，并及时采取行动校正了记录。
5.这并非捏造：今年春天，《印度皮肤病学杂志》（Indian Journal of Dermatology）撤回了Thorakkal Shamim博士发布的一篇有关检测和处理剽窃的论文。撤稿的理由居然是因为剽窃，该杂志发现这篇文章是拷贝了另一位博士的论文（我们也发现这一发生在4月愚人节的撤稿并非开玩笑）。
6.如果你听到一位教授建议一位学生“忍受”她的导师进行性骚扰，你或许会劝告这位教授撤回这一声明。在咨询专栏作家、前哈佛医学院病毒学家Alice Huang建议一位博士生应该“以幽默方式”对待导师的不轨意图后，Science网站Careers频道撤销了Alice Huang的建议文章。
7. 6月，哥伦比亚大学的一些生物学家对读者做出道歉，撤回了2013年发表在Nature杂志上的一篇关于阿尔茨海默氏症的论文，因前博士后Ryousuke Fujita涉嫌伪造和篡改了研究。据悉，Fujita 2011年发表在Cell杂志上的论文去年被撤稿，原因同样是伪造数据。
8.癌症研究泰斗Robert Weinberg今年撤回了四篇论文：一篇2009年的Cell文章，一篇发表在《Cancer Research》杂志上，另外两篇发表在《Genes and Development》杂志。在撤稿之时，这篇Cell文章已被引用676次（延伸阅读：癌症研究泰斗Cell等三篇论文撤稿）。
9.在研究生David Anderson承认伪造数据后，神经科学家Edward Awh在2015年痛失了4篇论文。事件发生了一个不同寻常的转折是，Anderson在回应The scientist的评论请求时，表示他为自己的行为承担全责，并说这是源于一个“判断失误”。
10．虽然并非是在2015年撤稿，这一故事太值得关注而被列入了这份列表：美国爱荷华州立大学前生物医学专家Dong-Pyou Han今年因捏造和篡改艾滋病疫苗试验中的数据而被判入狱57个月。他还被处以720万美元的罚金，并将在离开监狱后接受3年的监外看管。
原始出处：The Top 10 Retractions of 2015
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#撤稿事件#
33
哎
145
其实很正常，与每年全球150万篇SCl论文相比，假冒伪劣并不严重，至少比当前空气污染强
97
#SCIE#
32
#论文撤稿#
40
这个特别好，中国也有撤稿的。
115
唯论文是瞻，全世界都一个样
125
这些文章发的都很牛，中国发的被撤稿的都影像因子很小的文章
115
是忧是喜？
126
严谨
80