Ann Intern Med:普通他汀或比著名品牌他汀药更佳

2014-09-23 高晓方 译 医学论坛网

美国一项研究表明,与著名品牌他汀类相比,启用普通品牌的患者依从性更好,并且不良临床转归发生率更低。论文9月16日在线发表于《内科学年鉴》(Ann Intern Med)。 此项观察性研究共纳入90111例启用普通和注明品牌他汀类药物的65岁以上老年患者。评估他汀类治疗依从性,以及由急性冠脉综合征、卒中和全因死亡组成的复合转归。治疗依从性通过1年内覆盖天数比例(PDC)计算。 结果显

美国一项研究表明,与著名品牌他汀类相比,启用普通品牌的患者依从性更好,并且不良临床转归发生率更低。论文9月16日在线发表于《内科学年鉴》(Ann Intern Med)。

此项观察性研究共纳入90111例启用普通和注明品牌他汀类药物的65岁以上老年患者。评估他汀类治疗依从性,以及由急性冠脉综合征卒中和全因死亡组成的复合转归。治疗依从性通过1年内覆盖天数比例(PDC)计算。

结果显示,启用普通和著名品牌他汀类的患者分别为93%和7%。患者平均年龄为75.6岁,女性占61%。普通和著名品牌组的平均PDC分别为77%和71%(P<0.001)。与著名品牌相比,普通他汀类组的复合临床转归发生率降低8%(HR 0.92)。绝对差异为-1.53起事件/100人-年。

原始出处:

Gagne JJ, Choudhry NK, Kesselheim AS, Polinski JM, Hutchins D, Matlin OS, Brennan TA, Avorn J, Shrank WH.Comparative effectiveness of generic and brand-name statins on patient outcomes: a cohort study.Ann Intern Med. 2014 Sep 16;161(6):400-7. doi: 10.7326/M13-2942.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1606288, encodeId=1708160628825, content=<a href='/topic/show?id=eb6b1145939' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Med#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=11459, encryptionId=eb6b1145939, topicName=Med)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=552a19396740, createdName=ms3994565386320060, createdTime=Thu Sep 25 00:47:00 CST 2014, time=2014-09-25, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

求同存异,优化治疗 ——以降低ASCVD风险为目标,选择合适强度的他汀治疗

2013年ACC/AHA胆固醇治疗指南发布至今,引发了诸多争议。今年5月美国脂质学会(National Lipid Association,NLA) 发表了《血脂异常管理建议草案》(以下简称NLA草案),该草案中对于胆固醇管理的推荐与2013年ACC/AHA指南的内容大相径庭。然而,尽管新近发布的各种指南和临床建议对于血脂管理的推荐内容并不完全相同,但两者对于降胆固醇治疗的目标及对他汀的定义高度一

BMJ:他汀类药物增加糖尿病风险进一步被确认

《英国医学杂志》(BMJ)2014年5月29日在线发表的一项研究显示,高剂量他汀类药物与糖尿病风险增加相关。该研究数据来自加拿大、英国和美国卫生保健数据库,研究者们挑选了137000名因心血管事件住院的患者,这些患者都接受他汀类药物治疗。第2年,他汀类药物服用剂量增加的患者(瑞舒伐他汀≥10mg,阿托伐他汀≥20mg,辛伐他汀≥40mg)患糖尿病的的风险比低剂量服用者高15%。患病风险在第4个

ADA 2014:CVD风险<10% 他汀预防治疗成本-效益欠佳

美国糖尿病学会(ADA)2014年会的一项报告表明,依据美国心脏病学会/美国心脏学会(ACC/AHA)新指南的推荐,应用他汀类预防心血管疾病(CVD)在增加费用的基础上获益却有限,并且在低风险个体中尤为如此。 此项研究以ACC/AHA指南推荐的两组患者为受试者,并通过全美代表性样本构建了仿真模型。评估动脉粥样硬化CVD和糖尿病的终身风险,以及遵循降脂治疗推荐后每质量调整生命年(QALY)的费用。

NEJM:他汀类药物用于COPD有效吗?

近期N Engl J Med杂志发表了的一篇关于辛伐他汀用于预防中至重度COPD加重的研究,结果令人失望。他汀类药物源于30年前用于控制血浆胆固醇及相关成分,可降低心脏和其它心血管事件风险。 以上目标已成功实现。随着他汀类药物的广泛使用,其具有的其他功效也逐渐凸显,抗炎作用可能是其功效之一。有报道称,具有炎症特征的其他疾病使用他汀类药物可获益。此研究是一项前瞻性,随机,双盲,安慰剂对照试验,纳

Heart:强效他汀降低心肌梗死患者死亡率

虽然应用了他汀类药物,但患者的心血管残余风险依然存在。治疗选择包括更强效的他汀类药物或添加应用依泽替米贝。目前还没有有关此类患者应用依泽替米贝的临床结果数据。英国学者研究发现,与辛伐他汀单药治疗组相比,转为接受高效能他汀治疗的患者死亡率显著降低。依泽替米贝组未带来可观察到的死亡率受益。论文发表于《心脏》杂志[Heart.2014;100(11):867-872]。该研究旨在通过与高效能他汀联合辛伐