PLOS ONE:东方人是如何进行面部评价的?
2019-01-06 海北 MedSci原创
西方参与者对面孔的社会判断被认为是由两个维度支撑的:价值和支配地位。由于一些研究表明西方和东方的参与者处理面孔的方式有所差异,面部评价的二维模型不一定适用于东方参与者对面孔的判断。
西方参与者对面孔的社会判断被认为是由两个维度支撑的:价值和支配地位。由于一些研究表明西方和东方的参与者处理面孔的方式有所差异,面部评价的二维模型不一定适用于东方参与者对面孔的判断。
最近,研究人员使用数据驱动的方法来调查中国参与者对中国面孔进行社会判断的组成部分。
分析表明,中国参与者对中国人面孔的社会判断部分得到了一般性的可接受性维度的支持,该维度与先前为支持西方参与者对白人面孔的评价所支持的价值维度类似。
然而,研究人员发现,一般的能力维度,而不是支配维度,促成了中国参与者对中国人面孔的评价。
因此,该研究结果为面部社会评价中的文化相似性和文化差异提供了证据。重要的是,该研究解释了中国参与者面部社会判断的大部分差异的维度与先前为西方参与者报告的价值维度惊人地相似。
原始出处:
Wang H et al. A data-driven study of Chinese participants' social judgments of Chinese faces. PLOS ONE, 2018; doi: 10.1371/journal.pone.0210315. eCollection 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Plos one#
20
#评价#
18
学习谢谢分享
52