小保方晴子将应理研要求提交补充材料

2014-04-14 佚名 CNBETA

有关STAP细胞论文问题,日本理化学研究所学术带头人小保方晴子(30岁)的代理律师三木秀夫12日接受采访时表示,对于开始审查是否需要重新调查的理化学研究所,小保方方面打算于近期提交补充材料。据三木介绍,关于小保方被指存在不端行为后提起不服申诉的内容,理研方面表示若有补充材料请提交。 三木说,虽然想尽快提交,但鉴于小保方因身心状态欠佳而住院,已向理研传达了在提交时间上“给予宽限”的请求。 理

有关STAP细胞论文问题,日本理化学研究所学术带头人小保方晴子(30岁)的代理律师三木秀夫12日接受采访时表示,对于开始审查是否需要重新调查的理化学研究所,小保方方面打算于近期提交补充材料。据三木介绍,关于小保方被指存在不端行为后提起不服申诉的内容,理研方面表示若有补充材料请提交。

三木说,虽然想尽快提交,但鉴于小保方因身心状态欠佳而住院,已向理研传达了在提交时间上“给予宽限”的请求。

理研调查委员会认定小保方的论文存在捏造和篡改等不端行为。小保方则认为调查不够充分,要求重新调查、撤回不端认定而向理研提出不服申诉。             

 

 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1709310, encodeId=834e1e0931053, content=<a href='/topic/show?id=3df6468696b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#小保方晴子#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=46869, encryptionId=3df6468696b, topicName=小保方晴子)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=4c37265, createdName=hb2008ye, createdTime=Sat May 03 23:26:00 CST 2014, time=2014-05-03, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

STAP细胞:查尔斯教授强势的理由

新型万能细胞的主要作者之一查尔斯教授声称新型万能细胞的创意来自他自己,15年前他就和他的弟弟着手研究这方面的工作,我们可以发现他的弟弟也是论文作者之一。 查尔斯教授是哈佛大学医学部医院麻醉科主任,是再生医疗工学的权威人士。1997年他发表的论文中的把人耳朵组织培养到老鼠的背上而名噪一时。 查尔斯教授在2001年曾经发表另一篇文章报告了极端的低氧状态下细胞存活的可能性。这是对于人类断肢组织再生等

小保方挑战RIKEN的调查结论 今日举行记者会

根据日本新闻网报道,本周一,STAP细胞论文的主要作者小保方晴子通过其律师Hideo Miki 向外界透露,周三会在大阪举行记者招待会,以此阐述其为什么会对日本理化学研究所(RIKEN)的调查结论表示不满。 周二,小保方晴子向日本理化学研究所(RIKEN)递交了其对调查结论不满的文件。日本理化学研究所随后接受了这一文件,并称如果重新调查,估计将要花费50天时间。 4月1日,日本理化学研究所

Science:聚光灯下刺眼的STAP细胞

1 月至今,全世界科学家都无法复制震惊世人的干细胞研究成果,该研究称,简单加压就能将成体细胞回复成新细胞,这些细胞与在早期胚胎中发现的干细胞类似。现在,《科学》杂志获悉,在相关论文发表之前,参与撰写这两篇文章的一些实验室并未尝试重复该技术,其中只有两个实验室表示他们能够产生所谓的 STAP 细胞。 这场纷争出现自两个月前,当时干细胞专家小保方晴子(Haruko Obokata )突然“震动”

Nature:美女科学家STAP干细胞论文伪造“铁证如山”

小保方睛子表示她制造干细胞的动物是 129 系小鼠,但是最新证据发现这些细胞来自不同的品系。如果这一证据明确,那么这个文章就是彻底地伪造。提供证据的是论文作者之一,干细胞和克隆专家若山照彦。他曾负责对小保方给他的细胞进行在体分化研究。上周论文另一通讯作者Charles Vacanti,公布实验方法,以帮助其他学者重复该研究,但不到一周,若山就公布了他的基因分析结果。 小保方的论文1月30日发

小保方晴子对调查造假结论表示不服

以日本理化学研究所(理研)31岁研究员小保方晴子为主的团队,日前发表的新型万能细胞STAP论文传出可能涉及造假,理研1日公布调查结果,坦承研究有造假。但小保方不服。 据报道,以小保方为首的研究团队发表STAP细胞研究论文,起初公诸于媒体时被赞誉是“世纪大发现”,但后来被同研究团队成员指出显示细胞有万能性的整个研究最核心部分的照片有问题,震撼科学界。 理研紧急成立调查委员会调查,调查会委员长

STAP细胞:是真或是假?

上周,中国香港中文大学Kenneth Lee说他将在博客中说自己的小组已经成功重复出日本美国学者合作发表的STAP细胞,这一新发现最近已经成为国际学术领域的重大热点。而此前,也是Kenneth Lee发文称,无法重复小保方睛子的实验。 4 月1日日本理化研究所还公布了最后针对论文伪造数据的调查结论,证明论文第一作者小保方晴子属于学术不端,并对该学者非常不诚实和混乱的研究数据管理表示 吃惊