BMC Cancer：晚期鼻咽癌治疗方案比较
2015-12-23 Seven L译 MedSci原创
研究者对经调强放疗（IMRT）治疗后的局部区域晚期鼻咽癌患者进行了一项研究，比较以下几种治疗方式的生存结局和急性毒性作用：同步放化疗(CCRT)、诱导化疗+放射治疗(IC)+(RT)、IC +CCRT。研究者纳入了2009-2012年间经调强放疗（IMRT）治疗的 III-IVB期鼻咽癌患者。诱导方案包括 PF（顺铂、氟尿嘧啶）和TP（多西紫杉醇、顺铂），每3周进行一次诱导治疗，持续2-3个周期；
研究者对经调强放疗（IMRT）治疗后的局部区域晚期鼻咽癌患者进行了一项研究，比较以下几种治疗方式的生存结局和急性毒性作用：同步放化疗(CCRT)、诱导化疗+放射治疗(IC)+(RT)、IC +CCRT。
研究者纳入了2009-2012年间经调强放疗（IMRT）治疗的 III-IVB期鼻咽癌患者。诱导方案包括 PF（顺铂、氟尿嘧啶）和TP（多西紫杉醇、顺铂），每3周进行一次诱导治疗，持续2-3个周期；并发方案是顺铂，也是每3周进行一次，持续2-3个周期。使用倾向得分匹配方法按1：1：1配对。
该研究共纳入147名患者，每组49名，中位数随访38.5个月（4.5-56个月）。3年无病生存率、整体生存率、无远处转移生存率、无局部区域复发存活率在CCRT组分别为82.1 %、92.8 %、87 %和90.4 %，IC+PT组分别为86.3 %、91.0 %、91.6 %和94.4 %，IC+CCRT组分别为 87.8 %、95.8 %、93.8 %和93.9 %。无论是单变量还是多变量分析，三组不同治疗方案间相关生存率未发现统计学差异。每组间3-4级急性毒性反应相似。
研究结果表明，经IMRT治疗的局部区域晚期鼻咽癌患者使用CCRT、IC+PT或IC+CCRT治疗方案具有相似疗效。但未来还需要大样本、长期随访研究以证实该结果。
原始出处：
Li WF, Li YQ,et al.Propensity-matched analysis of three different chemotherapy sequences in patients with locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma treated using intensity-modulated radiotherapy.BMC Cancer. 2015 Oct 27;15:810.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
赞了！深度好文，深入学习。
69
#BMC#
31
#治疗方案#
36
学习啦
101
中国的研究？
117