BMJ:何时及如何更新系统性综述共识要点

2016-07-30 MedSci MedSci原创

当出现新证据时,更新系统性综述通常会比完全重头开始更加有效,但是关于如何更新尚没有清楚的指导意见。这个指南可以帮助系统性综述的作者,委员,编辑们决定何时更新系统性综述,指导如何着手综述的更新。 指南建议要点如下: 1、关于决定什么时间以及如何更新系统性综述取决于对特定时期个人评论的判断。这些决定可由负责系统性综述的机构,系统性综述更新的编辑,或者考虑着手综述更新的作者团队作出。

当出现新证据时,更新系统性综述通常会比完全重头开始更加有效,但是关于如何更新尚没有清楚的指导意见。这个指南可以帮助系统性综述的作者,委员,编辑们决定何时更新系统性综述,指导如何着手综述的更新。

指南建议要点如下:

1、关于决定什么时间以及如何更新系统性综述取决于对特定时期个人评论的判断。这些决定可由负责系统性综述的机构,系统性综述更新的编辑,或者考虑着手综述更新的作者团队作出。

2、更新的决定需要考虑综述是否可以解决现存的问题,是否使用有效的方法,以及是否很好的实施。还要考虑是否有相关的新方法,新研究以及现有相关研究的新信息。考虑到这些信息后,特定机构,编辑,作者需要评价更新是否会影响综述结果以及为更新付出努力的必要。

3、综述作者及委员可以使用决策框架和检查表来指导和报道这些决定更新的状态以及这个状态的依据。记录新的合成方法的套餐,比如证据质量和推荐强度分级的共识(GRADE),常可以提高分析的质量以及发现的清晰程度。

4、当考虑更新后,首先要开始的程序是评估和回顾背景,问题,入组标准,现存综述的方法学。

5、应完善搜索策略,考虑问题或入组标准的变化。从之前版本的获益分析,结合数据库搜索,关系和语言可是搜索更加精确和有效。

6、在很多例子中,综述更新代表了新版本的综述,新版本的作者资格须符合国际医学期刊编辑委员会 (ICMJE)标准。新方法出版许可证可以帮助作者补充或重新使用之前版本的内容,但需要给予适当的信贷给之前的作者。

原始出处:


Paul Garner,  Sally Hopewell,Jackie Chandler, et al,When and how to update systematic reviews: consensus and checklist,BMJ 2016; 354 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i3507 (Published 20 July 2016)