这世上有种比一千块钱更宝贵的东西，叫人味儿
2017-09-24 烧伤超人阿宝 烧伤超人阿宝
2017年9月11日下午，一名患者被120救护车送到武汉大学中南医院急救中心。入院时患者已经呼吸心跳停止。医院立即在持续心脏按压下给予抢救，为了争取时间，抢救过程中医务人员剪开了患者衣物并放在一旁。
2017年9月11日下午，一名患者被120救护车送到武汉大学中南医院急救中心。入院时患者已经呼吸心跳停止。医院立即在持续心脏按压下给予抢救，为了争取时间，抢救过程中医务人员剪开了患者衣物并放在一旁。
经过全力抢救，患者被医务人员从鬼门关拉了回来，并于9月18日脱离生命危险，转入普通病房。
就在患者脱离危险转入普通病房的第2天，也就是9月19日，患者的父亲报了警，带着警察来到医院，要求医院赔偿1500元。
在后来的记者采访中，患者父亲这样说：我这1500元是什么依据呢？衣服、裤子，鞋子，他身上还有五百块。
而据医生说，患者家属提到的损失清单还包括：银行卡，一包烟，一个打火机，还有一根数据线。
最终，在警察的调解下，医院答应赔偿1000元。9月21日，参与抢救的医护人员将凑的1000元钱，给了患者家属。
根据媒体报道，患者父亲称：自己很感激医生全力抢救儿子的生命，救治费如今已花费十多万元，自己就算借钱也会交给医院。但是，一码归一码，医院没有把儿子口袋里的财物交给家属，工作中存在失误就应该赔偿。
也就是说，患者父亲在报警并在警察帮助下去医院索赔自己孩子“衣服、裤子、鞋子”损失的时候，还没有结清医院的救治费用。换句话说，医院在抢救他亲生儿子的时候，并没有要求他先交钱。而现在，医院也没有报警逼他还钱。
说句实在话，我实在无法想象参加抢救的医务人员在凑出这一千块赔偿款交给他们刚刚从鬼门关拉回来的家属时候的心情。
就我个人而言，我在看到这个新闻的时候，感觉和吃了一只苍蝇差不多。
此事被曝光后，网上的意见很快分化成两级，一方是少数，认为医院确实有过错，应该赔偿。另一方是多数，认为医院没有过错，不应该赔偿。
双方都围绕着“从法律角度该不该赔”这一问题，旁引博征，唇枪舌剑。一方坚称医院属于紧急避险应该免责，一方称医院确有疏忽应该承担责任。争论的热火朝天。
但我觉得，这件事情发展到动用法律和警察来解决的程度，本身就令人非常的悲哀和心塞。
法律和法制，是人类文明的重要标志。法律在规范社会行为方面，有着至高无上的权威。
但是，这不等于，我们任何时候，任何事情，都需要动用法律来解决。
有些时候，我们必须在第一时间使用和强调法律，比如在医闹围堵医院打骂医生的时候，比如在人民群众的生命财产安全受到巨大威胁和损害的时候，这时候如果不在第一时间动用法律手段制止伤害恢复秩序，那就是法制的沦丧，是警方的渎职。
但在另外一些时候，动用法律来解决问题，却只能令人摇头叹息。比如父子对簿公堂，夫妻对簿公堂，兄弟骨肉对簿公堂，这从来都是人伦悲剧，从来都令人痛心伤感。
儿子有没有权力告父亲？哥哥有没有权力告弟弟，妻子有没有权力告丈夫，答案都是肯定的。任何人都有权力以法律手段维护自己的合法权益，但是，当骨肉至亲不惜动用法律手段争夺利益的时候，那又是一种何等的悲哀。
如果这种利益极其巨大，或许我们还好受一些。如果至亲骨肉为了一两千块钱对簿公堂，作为围观者又怎能不唏嘘不已满满心塞。
有一段时间，我曾经看过某电视台的法律调解节目，看了几次之后，我再也不看了，因为自己受不了。
我记得有一期节目，是兄弟几个争夺一处父母遗留的房产。从小一起长大的亲生兄弟姐妹，在节目上面目狰狞的以恶毒的言词互相攻击。
我还记得有一个节目，是某村的村民，为了能多获得一些拆迁收益，与妻子办理了离婚手续，让妻子和自己的父亲（也就是妻子的前公公）办了结婚手续。面对镜头，这家人义正词严的说：我们这是合法的，这是我们的权力！
我当时恶心的差点把电视机砸了。
我看到了满满的法律意识和维权意识，唯独没有看到作为万物之灵应有的情感和人味儿。
急救时医务人员有没有义务保管好患者衣服财物？我可以很明确的说：有。
但是，急症和急症还不一样。有些急症，比如小面积烫伤和不危及生命的骨折，医务人员可以相对从容的处理，可以面面俱到。而心跳呼吸停止这种情况，属于急中又急，需要争分夺秒，一秒钟都不能耽误。这种急不仅是时间，也包括医生的思维和精力。医务人员在这种危急情况下全部的精力和思维都会百分百投入到了抢救中，很难分出哪怕一点点精力去顾及什么衣服钱物。
面对一条即将失去的生命，衣服裤子这种事情根本就不可能出现在争分夺秒抢救的医务人员脑子里。
这种情况下，未能妥善保管好患者衣物钱包导致丢失，是不是医务人员的疏忽？严格的说，是！医务人员有没有责任？严格的说，有！该不该赔？法律上说，该！
而医务人员也确实承担了赔偿责任，参与抢救的医务人员凑了一千块钱赔给了家属。而且在记者采访时，承认自己疏忽，对家属表示理解，尊重其合法权力。
在接受采访时，患者父亲说：医院也是有偿服务，一码归一码。
是的，我不否认，医院也是有偿服务。
但是，这是不是意味着，我们可以因此撕掉医患间那层温情脉脉的面纱，把医患关系，变成赤裸裸的利益和金钱关系，变成单纯的等价交换和买卖交易？
这样的医患关系，是不是太可怕了？是不是太冷酷了？是不是太没有人味儿了？
医院是有偿服务，但是，当你的孩子呼吸心跳停止来到医院，医务人员奋力不间断的按压维持他生命的时候，他们没有让你先付钱。当医务人员为了救你的孩子果断的使用一启动耗材价格就高达数万的体外心肺机的时候，他们并没有让你先付钱。在你孩子在重症监护室欠着巨额抢救费用的时候，医院并没有停止救治。当你孩子脱离危险回到普通病房之后，医院也没有停止治疗更没有报警带着警察逼你要钱！
医院是有偿服务的，但是，在权益和金钱之外，还有道德，还有伦理，还有我们作为万物之灵应有的仁义、善良和温情，或者说：人味儿！
我们尊重患者的合法权益，我们尊重患李先生报警向刚刚把他儿子从鬼门关抢救回来的医务人员索赔抢救过程中自己儿子“衣服、裤子、鞋子、银行卡、数据线、香烟、打火机、五百元现金”的损失。哪怕这些医务人员刚刚救过他儿子的命，哪怕这些医务人员是在患者没有付钱的情况下全力以赴积极救人。
这是法律赋予李先生的合法权力。
但是，这不妨碍围观群众以自己的道德观和价值观对李先生做出自己的道德判断和价值判断。
毕竟，这世上有种远比一千块钱更宝贵的东西，叫做人味儿！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了.谢谢
78
寒心呀!救人一命反而这个样子
67
作者分析的很有道理
69
呵呵了.这患者也是绝了
53